Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 ноября 2019 года №А09-4462/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А09-4462/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 21.11.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Ильина Алексея Радомировича о завершении процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества Аветисян Рузанны Анушавановны,
по делу NА09-4462/2019 по заявлению Аветисян Рузанны Анушавановны, с. Чаусы Погарского района Брянской области о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего) должника:
от финансового управляющего:
не явились, извещены;
не явились, извещены;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Аветисян Рузанна Анушавановна (далее - Аветисян Р.А., заявитель, должник; 10.02.1985 года рождения; место рождения: Армения; СНИЛС 190-997-153 22; ИНН 773399937505; адрес регистрации: Брянская область, Погарский район, с. Чаусы, ул.Пролетарская, д.21) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.05.2019 заявление Аветисян Р.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением суда от 19.07.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 17.07.2019) гражданка Аветисян Рузанна Анушавановна признана несостоятельным должником (банкротом) введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 17 ноября 2019 года, финансовым управляющим утверждена Ильин Алексей Радомирович, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Этим же решением арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина на 14.11.2019.
30.10.2019 в адрес арбитражного суда по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего Ильина Алексея Радомировича поступил отчет о его деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры. Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника и перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры в его отсутствие.
В настоящее судебное заседание финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте http://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленных ходатайств, суд считает ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданки Аветисян Рузанны Анушавановны и выплате вознаграждения финансовому управляющему подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении Аветисян Р.А. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132.
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Аветисян Рузанны Анушавановны включены требования кредиторов в сумме 54 384 руб. 60 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 54 384 руб. 60 коп., в т.ч. 49 984 руб. 41 коп. - просроченный основной долг, 4 215 руб. 53 коп.- просроченные проценты, 184 руб. 66 коп. -неустойка.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве, финансовым управляющим Ильинам Алексеем Радомировичем были проведены действия направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Как следует из отчета финансового управляющего Ильина Алексея Радомировича у Аветисян Рузанны Анушавановны отсутствует в собственности движимое и недвижимое имущество.
Из совокупного анализа представленных сведений и документов финансовым управляющим установлено, что сделок по отчуждению имущества, подлежащих оспариванию должник не совершал. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
В связи с отсутствием денежных средств, недостаточностью конкурсной массы погасить кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Как следует из отчета финансового управляющего, расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 9 093 руб. 52 коп., за исключением выплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. 00 коп.
С ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25000 руб. 00 коп. с депозитного счета суда.
Доказательства наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов в материалах дела отсутствуют.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В настоящее время мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве проведены, в связи с чем, финансовым управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Ильина Алексея Радомировича удовлетворить, процедуру реализации имущества должника - Аветисян Рузанны Анушавановны завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25000 руб. 00 коп. с депозитного счета суда.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего Дмитриева Владимира Викторовича подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как отмечалось ранее, решением суда от 19.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 17.07.2019) Аветисян Рузанна Анушавановна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Ильин Алексей Радомирович.
Размер вознаграждения арбитражного управляющего Ильина Алексея Радомировича за исполнение обязанностей финансового управляющего должника составляет 25 000 руб. 00 коп.
Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлан от 31.05.2019 (номер операции 3973528 (том 1, л.д. 80).
В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего Ильину Алексею Радомировичу за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника- Аветисян Рузанны Анушавановны (10.02.1985 года рождения; ИНН 773399937505).
Освободить должника Аветисян Рузанну Анушавановну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Ильина Алексея Радомировича.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет Ильина Алексея Радомировича (ИНН 212806501625; адрес почтовых отправлений: 101000 г. Москва, а/я 28) вознаграждение в размере 25000 руб. 00 коп. по делу NА09-4462/2019 по следующим реквизитам:
Банк получателя: ПАО ""Сбербанк"
Корр. счет. N 30101810400000000225
ИНН Банка 7707083893
БИК: 044525225
получатель платежа: Ильин Алексей Радомирович
счет получателя платежа N 40817810038121135543
КПП Банка: 773643001.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка