Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А09-4447/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: А09-4447/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А09-4447/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда


79017_1190070 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС-24200 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 12.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания ДСЛ» (далее – заявитель, общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение от 06.08.2018 и постановление от 24.10.2018 Арбитражного суда Центрального округа по делу № А09-4447/2018 Арбитражного суда Брянской области по заявлению общества о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установила: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу в связи с недостаточностью у него денежных средств. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания ДСЛ» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение от 06.08.2018 и постановление от 24.10.2018 Арбитражного суда Центрального округа по делу № А09-4447/2018 Арбитражного суда Брянской области. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Компания ДСЛ» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Компания ДСЛ" Ответчики:


ООО "Брянскагрострой" Иные лица:






Управление Федерального Казначейства по Брянской области



УФК по Калужской области Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 6 февраля 2019 г. по делу № А09-4447/2018Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А09-4447/2018Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать