Решение Арбитражного суда Брянской области от 21 августа 2019 года №А09-4428/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А09-4428/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2019
Решение в полном объёме изготовлено 20.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал Плюс" о взыскании 3 793 руб. 53 коп.,
при участии:
от истца: Артамонов С.Н. по доверенности N18/68 от 23.11.2018;
от ответчика: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственность "Газпром энергосбыт Брянск" (ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557, далее также - Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал плюс" (ИНН 3257017160, ОГРН 1143256006299, далее также - Управляющая компания) о взыскании 3 793 руб. 53 коп. долга по договору энергоснабжения N55750/БГО от 01.04.2016 за 25123 кВтч электрической энергии, фактически принято ответчиком в феврале 2019 года.
Определением от 14.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 01.07.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований, уточнённые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, полагал исковые требования не обоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в рамках требования о взыскании 1 391 руб. 73 коп (ст. 156 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.
Общество (продавец) в рамках договора энергоснабжения N55750/БГО от 01.04.2016 (далее также - договор N55750/БГО от 01.04.2016, договор) в феврале 2019 года поставило Управляющей компании 25123 кВтч электрической энергии общей стоимостью 82 637 руб. 58 коп (л.д. 9-29, 30, 31, 32-37, 101-114, 117-118). Управляющая компания обязанность по оплате стоимости фактически принятой в феврале 2019 года электрической энергии в порядке и в сроки установленные договором надлежащим образом не исполнило, перечислив в счёт её оплаты 81 245 руб. 85 коп.
Констатируя наличие у Управляющей компании долга перед Обществом, последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании 1 391 руб. 73 коп (с учётом принятого судом уточнения).
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 и ч. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
Судом установлен факт принятия ответчиком в феврале 2019 года от истца 25123 кВтч электрической энергии общей стоимостью 82 637 руб. 58 коп., а также факт частичной оплаты ответчиком стоимости объёма принятого ресурса в размере 81 245 руб. 85 коп. В отсутствие доказательств её полной оплаты, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства по договору N55750/БГО от 01.04.2016 в размере 1 391 руб. 73 коп (л.д. 9-29, 30, 31, 32-37, 101-114, 117-118). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 391 руб. 73 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о неправомерности выставления истцом к оплате стоимости объёма электрической энергии потреблённой в спорный период МКД по адресу: Брянская область, г. Брянск, пр-т Ленина, 5, судом отклоняется по следующим основаниям. Как следует из представленной оборотно-сальдовой ведомости расчётно-кассового центра Общества за февраль 2019 года, последним объём потреблённой электрической энергии по указанному многоквартирному жилому дому в феврале 2019 года к оплате Управляющей компании не выставлялся, в связи с чем, приведённый довод подлежит отклонению как противоречащий фактическим обстоятельствам дела.
В силу ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (платёжное поручение N2878 от 05.04.2019, л.д. 4) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 1 391 руб. 73 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка