Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А09-4415/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N А09-4415/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "8 Марта", Республика Беларусь, г.Гомель
к ООО "Ампир", п.Красный Камень Злынковского района Брянской области
о взыскании 869 336 руб. 51 коп. (с учетом уточнения)
при участии:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Открытое акционерное общество "8 Марта", г. Гомель Республика Беларусь, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ампир", п. Красный Камень Злынковского района Брянской области, о взыскании 1 189 807 российских рублей 53 копеек долга.
До вынесения окончательного судебного акта по делу от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 869 336 руб. 51 коп. долга. Ходатайство судом удовлетворено, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление признал исковые требования в размере 869 336 руб. 51 коп.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО "8 Марта" (Продавец) и ООО "Ампир" (Дилер) заключен договор N1655-РЭ от 07.06.2016 и дополнительные соглашения от 22.12.2017, от 29.12.2018 к указанному договору.
В соответствии с п.1.2 договора, Продавец обязуется поставить, Дилер принять и оплатить изделия в ассортименте и количестве (далее - товар), согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Ориентировочная стоимость договора составляет 80 000 000 российских рублей (п.1.3 договора).
Согласно п.п.1.4, 1.5 договора, право собственности на товар, отгруженный Продавцом, переходит к Дилеру после поступления полной оплаты за полученный товар, на расчетный счет Продавца. До перехода права собственности Дилер имеет право реализовать товар третьим лицам. Момент передачи товара определяется датой в ТН (ТТН).
В соответствии с п.3.2 договора, оплата за поставленный товар производится банковским переводом путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Валюта платежа - российские рубли. Срок оплаты товара по каждой внешнеторговой операции не позднее 60 календарных дней с даты отгрузки товара Дилеру. Датой отгрузки товара считается дата его отпуска со склада Поставщика, указанная в товарной накладной. Дилер не имеет права отказаться от оплаты Продавцу товара в случае не поступления платежей о т своих покупателей за данный товар (п.п.3.3, 3.5, 3.9 договора).
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что все хозяйственные споры, возникающие при исполнении сторонами обязательств по договору, рассматриваются в Хозяйственном (Арбитражном) суде по месту нахождения ответчика в соответствии с законодательством страны ответчика.
В соответствии с п.6.1 договора в редакции дополнительных соглашений от 22.12.2017, от 29.12.2018 к указанному договору, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами по 31.12.2019.
Во исполнение условий заключенного договора N1655-РЭ от 07.06.2016 истец произвел поставку товара ответчику по товарным накладным (л.д. 19-51) на общую сумму 1 189 807 руб. 53 коп. Ответчик принял поставленный истцом по вышеуказанным товарным накладным товар, претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки не заявлено. Однако, обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик надлежащим образом не исполнил, оплата произведена частично на сумму 320 471 руб. 02 коп. по платежным поручениям (л.д. 85-88), в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за поставленный по вышеуказанным товарным накладным товар в размере 869 336 руб. 51 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N14/490 от 01.04.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору N1655-РЭ от 07.06.2016 в срок до 01.05.2019, ответчиком оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчиком обязательства по договору N1655-РЭ от 07.06.2016 надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец в соответствии с п.5.1 указанного договора обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт передачи истцом товара и получение его ответчиком по товарным накладным (л.д. 19-51) подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчиком. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявлял.
Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате поставленного по договору N1655-РЭ от 07.06.2016 товара в размере 869 336 руб. 51 коп. подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований не заявлено, сумма долга ответчиком не оспорена. Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме либо в части ответчиком не представлено. Напротив, в письменном отзыве на исковое заявление ответчик в порядке п.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признал исковые требования. Признание иска о взыскании 869 336 руб. 51 коп. долга принято судом, в соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования о взыскании 869 336 руб. 51 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнения исковых требований составляет 20 387 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 249 руб. 04 коп. по платежному поручению N150 от 25.04.2019. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 14 249 руб. 04 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 6 137 руб. 96 коп. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества "8 Марта", Республика Беларусь, г.Гомель, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ампир", п.Красный Камень Злынковского района Брянской области, в пользу открытого акционерного общества "8 Марта", Республика Беларусь, г.Гомель, 869 336 руб. 51 коп. сумму долга по договору N 1655-РЭ от 07.06.2016, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 249 руб. 04 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ампир", п.Красный Камень Злынковского района Брянской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 137 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
