Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: А09-4409/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2019 года Дело N А09-4409/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Мишакина В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
Областного казенного учреждения "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области"
к ИП Волкову Владимиру Александровичу
о взыскании 662 руб. 00 коп. в возмещения вреда
установил:
Областное казенное учреждение "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волкову Владимиру Александровичу о взыскании 662 руб. 00 коп. в возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства" без вызова сторон.
Согласно ч.1 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящей главой.
До истечения сроков, установленных арбитражным судом для предоставления доказательств и иных документов по делу, в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом, в соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принят.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N161908 от 28.05.2019, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-4409/2019 по иску Областного казенного учреждения "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области" к индивидуальному предпринимателю Волкову Владимиру Александровичу о взыскании 662 руб. 00 коп. в возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации - прекратить.
Возвратить Областному казенному учреждению "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N161908 от 28.05.2019.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
