Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 сентября 2019 года №А09-4403/2018

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А09-4403/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А09-4403/2018
Резолютивная часть определения оглашена 25.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны о завершении процедуры реализации имущества должника гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации Северинец Евгения Александровича,
по делу по заявлению Северинец Евгения Александровича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Северинец Евгений Александрович (23.04.1957 года рождения; 241029, г. Брянск, пр-кт Московский, д. 14, кв. 36; ИНН 323500320260) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 07.05.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.05.2018 (резолютивная часть решения оглашена 28.05.2018) Северинец Е.А. признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Трушина Юлия Николаевна.
Срок реализации имущества неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 26.04.2019 срок реализации имущества гражданина в отношении Северинец Евгения Александровича и полномочия финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны продлены на четыре месяца с даты окончания ранее установленного срока, то есть до 28 августа 2019 года.
Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Северинец Евгения Александровича.
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, своих представителей не направили.
В адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего о проведении судебного заседания в её отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о признании Северинец Евгения Александровича несостоятельным должником (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 108 от 23.06.2018.
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Северинец Евгения Александровича включены требования кредиторов в сумме 1 321 064 руб. 11 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует третья очередь - 1 321 064 руб. 11 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим Трушиной Юлией Николаевной были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, имущество (зарегистрированные на него права) у Северинец Евгения Александровича отсутствует.
Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.
По сведениям налогового органа, у Северинец Евгения Александровича отсутствуют открытые в кредитных организациях счета.
В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу включено следующее имущество:
- право собственности на земельный участок общей площадью 430 кв. м., кадастровый N 32:28:0041002:45, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: г. Брянск, Фокинский район, Садоводческое общество "Дружба", уч. 45,
- садовой домик, 12,9 кв. м., кадастровый N 32:28:0041002:1337, назначение: нежилое, расположенный по адресу: г. Брянск, Фокинский район, Садоводческое общество "Дружба", уч. 45,
- доля в уставном капитале ЗАО "Инженерный центр", составляющую 50 % от уставного капитала общества номинальной стоимостью 50 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 04.07.2019 из конкурсной массы Северинец Евгения Александровича исключена доля в уставном капитале закрытого акционерного общества "Инженерный центр", составляющая 50 % от уставного капитала общества, номинальной стоимостью 50 000 руб. 00 коп.
Определения суда от 12.12.2018 утверждено положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества Северинец Евгения Александровича в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Трушиной Юлией Николаевной, установив начальную цену реализации, равной 183 000 руб.
В результате проведения торгов посредством публичного предложения заключен договор купли-продажи от 10.06.2019.
В соответствии с условиями договора по результатам торгов стоимость имущества установлена в размере 112 540 руб. 80 коп.
За период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника поступили денежные средства.
Денежные средства, поступившие на основной счет должника направлены финансовым управляющим на погашение текущих расходов (судебные расходы финансового управляющего) и на частичное (2,72%) погашение требований кредиторов третьей очереди.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить всю кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов в полном объеме не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны удовлетворить, процедуру реализации имущества должника - Северинец Евгения Александровича завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.1 ст.213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества Северинец Евгения Александровича (23.04.1957 года рождения, уроженца г. Советска Калининградской области, адрес регистрации: 241029, г. Брянск, проспект Московский, д. 14, кв. 36, ИНН 323500320260, СНИЛС 054-360-085 36).
Прекратить полномочия финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны.
Освободить должника Северинец Евгения Александровича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст.213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Брянской области в сроки, установленные законом.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать