Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 октября 2019 года №А09-4398/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А09-4398/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2019.
Полный текст определения изготовлен 28.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк",
к Ломакиной Надежде Ивановне, д. Городцы Трубчевского района Брянской области
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 696 541 руб. 94 коп.,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Ломакина (Гусакова) Надежда Ивановна (19.07.1972 года рождения, уроженка д. Городцы Трубчевского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, Трубчевский район, д. Городцы, ул.Советская, д.28; ИНН 323000681797; СНИЛС 032-869-562 80) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.05.2019 заявление Ломакина Н.И. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019) Ломакина (Гусакова) Надежда Ивановна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
21.08.2019 акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее АО "Россельхозбанк") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Ломакиной Н.И. задолженности в размере 713 228 руб. 05 коп., в том числе:
- по кредитному договору N 1869001/0102 от 01.03.2018 в размере 551 259 руб. 36 коп., из них: 448 875 руб. 41 коп. - основной долг, 27 321 руб. - проценты, 69 877 руб. 14 коп. - пени за неуплату основного долга, 5 185 руб. 81 коп. - пени за неуплату процентов, 8 222 руб. 11 коп. - госпошлина;
- по кредитному договору N 1869001/0199 от 04.04.2018 в размере 161 968 руб. 69 коп., из них: 131 664 руб. 54 коп. - основной долг, 8 229 руб. 92 коп. - проценты, 20 500 руб. 93 коп. - пени за неуплату основного долга, 1 573 руб. 30 коп. - пени за неуплату процентов, 4 151 руб. 16 коп. - госпошлина.
Определением арбитражного суда от 23.08.2019 требование принято к производству.
Определением от 25.09.2019 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований, в соответствии с которыми заявитель просит включить в реестр требований кредиторов Ломакиной Н.И. задолженность в размере 696 541 руб. 94 коп., в том числе:
по кредитному договору N 1869001/0102 от 01.03.2018 в размере 537 285 руб. 80 коп.:
- 448 875 руб. 41 коп. - основной долг,
- 27 321 руб. - проценты за пользование кредитом,
- 48 723 руб. 50 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга,
- 4 143 руб. 78 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов,
- 8 222 руб. 11 коп. - госпошлина,
по кредитному договору N 1869001/0199 от 04.04.2018 в размере 159 256 руб. 14 коп.
- 131 664 руб. 54 коп. - основной долг;
- 8 229 руб. 92 коп. - проценты за пользование кредитом;
- 14 061 руб. 42 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга;
- 1 149 руб. 10 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов;
- 4 151 руб. 16 коп. - госпошлина.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Ранее от финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Ломакиной Н.И. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 22.06.2019 в газете "Коммерсантъ" N 107, а также размещено на сайте ЕФРСБ 18.06.2019 (номер сообщения 3868954).
Кредитор обратился с настоящим требованием в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "Россельхозбанк" заявлено со ссылкой на наличие у Ломакиной Н.И. задолженности в сумме 696 541 руб. 94 коп., в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств кредитным договорам (соглашениям) N 1869001/0102 от 01.03.2018 и N 1869001/0199 от 04.04.2018, подтвержденной судебными актами Трубчевского районного суда Брянской области.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, решением Трубчевского районного суда Брянской области от 29.05.2019 по делу N 2-296/2019 с Ломакиной Н.И. в пользу АО "Россельхозббанк" взыскана задолженность по кредитному договору (соглашению) N 1869001/0102 от 01.03.2018 по состоянию на 01.03.2019 в размере 478 196 руб. 41 коп., в том числе: 448 875 руб. 41 коп. - просроченный основной долг, 27 321 руб. 00 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 500 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга и 500 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, а также 8 222 руб. 11 коп. - расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 45-47).
Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 29.05.2019 по делу N 2-297/2019 с Ломакиной Н.И. в пользу АО "Россельхозббанк" взыскана задолженность по кредитному договору (соглашению) N 1869001/0199 от 04.04.2018 по состоянию на 01.03.2019 в размере 140 694 руб. 46 коп., в том числе: 131 664 руб. 54 коп. - просроченный основной долг, 8 229 руб. 92 коп. - проценты за пользование кредитом, 500 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга и 300 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, а также 4 151 руб. 16 коп. - расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 48-50).
Как указал в заявлении кредитор, задолженность Ломакиной Н.И. перед кредитной организацией составляет 696 541 руб. 94 коп.
Ссылаясь на то, что задолженность, установленная судебными актами, в полном объеме не погашена, в отношении Ломакиной Н.И. введена процедура банкротства, АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Факт предоставления суммы займа подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Таким образом, общая сумма задолженности должника перед АО "Россельхозбанк" составляет 696 541 руб. 94 коп., в том числе: 580 539 руб. 95 коп. - основной долг, 35 550 руб. 92 коп. - проценты по кредиту, 62 784 руб. 92 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 5 292 руб. 88 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 12 373 руб. 27 коп. - государственная пошлина.
До настоящего времени сумма долга в полном объеме не выплачена. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Вместе с тем, заявленная кредитором сумма задолженности, подлежит частичному включению в реестр требований кредиторов Ломакиной Н.И. в силу следующего.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежам по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Заявление о признании Ломакиной Н.И. несостоятельным (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда Брянской области от 17.05.2019.
Таким образом, денежные обязательства должника перед заявителем в общей сумме 12 373 руб. 27 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтверждаемые решением Трубчевского районного суда Брянской области от 29.05.2019 по делу N 2-296/2019 в размере 8 222 руб. 11 коп. (вступило в законную силу 02.07.2019) и решением Трубчевского районного суда Брянской области от 29.05.2019 по делу N 2-297/2019 в размере 4 151 руб. 16 коп. (вступило в законную силу 02.07.2019), возникли после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (17.05.2019).
В этой связи, исходя из природы данных денежных обязательств, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", суд приходит к выводу о том, что задолженность Ломакиной Н.И. перед АО "Россельхозбанк" в сумме 12 373 руб. 27 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, является текущей в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Закона о банкротстве, в частности, преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункты 3-4 статьи 5 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о прекращении производства по требованию АО "Россельхозбанк" в части включения в реестр требований кредиторов Ломакиной Н.И. задолженности в размере 12 373 руб. 27 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, как текущих платежей.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Таким образом, суд считает, что требование АО "Россельхозбанк" в части включения в реестр требований кредиторов Ломакиной Н.И. задолженности в размере 684 168 руб. 67 коп., в том числе: 580 539 руб. 95 коп. - основной долг, 35 550 руб. 92 коп. - проценты по кредиту, 62 784 руб. 92 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 5 292 руб. 88 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Ломакиной Н.И., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ломакиной Надежды Ивановны (19.07.1972 года рождения, уроженка д. Городцы Трубчевского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, Трубчевский район, д. Городцы, ул.Советская, д.28; ИНН 323000681797; СНИЛС 032-869-562 80) требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 684 168 руб. 67 коп., в том числе: 580 539 руб. 95 коп. - основной долг, 35 550 руб. 92 коп. - проценты по кредиту, 62 784 руб. 92 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 5 292 руб. 88 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.
Производство по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов Ломакиной Надежды Ивановны задолженности в размере 12 373 руб. 27 коп. - госпошлина прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка