Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 сентября 2019 года №А09-4397/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А09-4397/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А09-4397/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.09.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк", г. Благовещенск,
к Родненко Владимиру Александровичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4 548 375 руб. 59 коп., обеспеченного залогом имущества должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Родненко Владимир Александрович (14.08.1963 года рождения, место рождения пос. Ударный Углеродского района Сахалинской области, ИНН 320401246549, СНИЛС 056-431-44 46) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.05.2019 заявление Родненко В.А. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 10.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06.06.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Родненко Владимира Александровича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 06 октября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
14.08.2019 в суд по системе "Мой арбитр" поступило требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО "Восточный экспресс банк", заявитель), г. Благовещенск Амурской области, о включении в реестр требований кредиторов Родненко В.А. требования в сумме 4 548 375 руб. 59 коп., обеспеченного залогом имущества должника.
Определением суда от 15.08.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Трушина Ю.Н. в письменном отзыве исх. N 15 от 10.09.2019 просила провести судебное заседание в её отсутствие, не возражала относительно удовлетворения требования кредитора.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО "Восточный экспресс банк" мотивировано наличием у Родненко В.А. задолженности в сумме 4 548 375 руб. 59 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 031 ИК/2007 - БФ от 09.07.2007, заключенному между ОАО "Эталонбанк" и Родненко В.А., исполнение Заемщиком обязательств по которому обеспечено залогом его имущества по договору ипотеки N 031/БФ/ИК-ЗИ 10 от 01.10.2007, подтверждаемой вступившим в законную силу решением суда.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Родненко В.А. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019.
Заявитель обратился в суд с настоящим требованием по системе "Мой арбитр" 14.08.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленных требований документов следует, что 09.07.2007 ОАО "Эталонбанк" и Родненко В.А. (Заемщик) заключили кредитный договор N 031 ИК/2007 - БФ на сумму 3 150 000 руб., на срок 180 месяцев, процентная ставка - 13,4% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору стороны подписали договор ипотеки N 031/БФ/ИК-ЗИ 10 от 01.10.2007, по условиям которого Заемщик передал Банку в качестве залога земельный участок, площадью 574 кв.м, с расположенным на нем одноэтажным индивидуальным жилым домом с мансардой площадью 153,4 кв.м, расположенные по адресу: г. Брянск, ул. Тарджиманова, д. 22, оценив их стоимость в размере 3 715 000 руб. 00 коп.
09.06.2009 ОАО "Эталон" реорганизовано в форме присоединения к ОАО КБ "Восточный" (в настоящее время - ПАО "Восточный экспресс банк").
Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 031 ИК/2007 - БФ от 09.07.2007 послужило основанием для обращения ОАО "КБ "Восточный" в суд с исковым заявление о расторжении указанного кредитного договора, взыскании с Родненко В.А. образовавшейся задолженности, а также обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением от 17.12.2012 по делу N 2-2646/12 Хамовнический районный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования ОАО КБ "Восточный", в частности, взыскал с Родненко В.А. в пользу ОАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N 031 ИК/2007 - БФ от 09.07.2007 в размере 4 360 509 руб. 26 коп., судебные расходы в размере 34 002 руб. 54 коп., обратил взыскание на предмет залога - земельный участок (кадастровый номер 32:2860312:0017) и жилой дом (кадастровый номер 32-32-01/030/2007-528), расположенные по адресу: Брянская обл., г. Брянск, ул. Тарджиманова, д. 22, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 2 716 553 руб. 80 коп.
Указанное решение суда вступило в законную силу 20.05.2013, 27.06.2013 взыскателю выдан исполнительный лист Серия ВС N 032372167.
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая указанным выше решением суда, в полном объеме не погашена, в настоящее время задолженность по кредитному договору N 031 ИК/2007 - БФ от 09.07.2007 составляет 4 548 375 руб. 59 коп., в том числе 2 924 498 руб. 32 коп. - сумма основного долга, 1 623 877 руб. 27 коп. - сумма процентов, в отношении Родненко В.А. введена процедура банкротства, ПАО "Восточный экспресс банк" обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Родненко В.А. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Родненко В.А. перед ПАО "Восточный экспресс банк" задолженности по кредитному договору N 031 ИК/2007 - БФ от 09.07.2007 в сумме 4 360 509 руб. 26 коп., а также по возмещению судебных расходов в размере 34 002 руб. 54 коп., подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 17.12.2012 по делу N 2-2646/12.
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами, не представлены.
Согласно расчету заявителя, в настоящее время задолженность Родненко В.А. по кредитному договору N 031 ИК/2007 - БФ от 09.07.2007 составляет 4 548 375 руб. 59 коп., в том числе 2 924 498 руб. 32 коп. - сумма основного долга, 1 623 877 руб. 27 коп. - сумма процентов.
Указанный расчет задолженности Родненко В.А., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Родненко В.А. задолженности перед ПАО "Восточный экспресс банк" по кредитному договору N 031 ИК/2007 - БФ от 09.07.2007 в сумме 4 548 375 руб. 59 коп., в том числе 2 924 498 руб. 32 коп. - сумма основного долга, 1 623 877 руб. 27 коп. - сумма процентов, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Пунктом 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьёй 138 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 137 указанного закона).
В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве, в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредитора, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу.
Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их, суд считает, что требование ПАО "Восточный экспресс банк" о включении в реестр требований кредиторов Родненко В.А. задолженности в сумме 4 548 375 руб. 59 коп., в том числе 2 924 498 руб. 32 коп. - сумма основного долга, 1 623 877 руб. 27 коп. - сумма процентов, по обязательствам (кредитный договор N 031 ИК/2007 - БФ от 09.07.2007), обеспеченным залогом имущества должника по договору об ипотеке жилого дома и земельного участка N031/БФ/ИК-ЗИ 10 от 01.10.2007, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 7.1 статьи 16 и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктами 2 и 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Родненко Владимира Александровича, г. Брянск, требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк", г. Благовещенск, в сумме 4 548 375 руб. 59 коп., в том числе 2 924 498 руб. 32 коп. - сумма основного долга, 1 623 877 руб. 27 коп. - сумма процентов, обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке жилого дома и земельного участка N031/БФ/ИК-ЗИ 10 от 01.10.2007.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать