Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года №А09-4387/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А09-4387/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 04.12.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Савинов А. И. - представитель
(доверенность от 24.07.2019),
от должника:
не явились, извещены,
от временного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Дубинина Александра Владимировича о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческого кооператива "Урожай" задолженности в размере 9923974 руб. 85 коп. (с учётом уточнения).
Суд
установил:
Глава Крестьянско-фермерского хозяйства Дубинина Елена Ивановна 07.05.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" (далее - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1123256003067;
- идентификационный номер налогоплательщика 3254512470;
- адрес: 242511, Брянская область, Караческий район, с. Бошино, ул. Школьная.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 13.06.2019 заявление Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны о признании Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждён Новоселов Евгений Витальевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Дубинин Александр Владимирович (далее по тексту - заявитель, кредитор) 22.07.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 10968714 руб. 29 коп., в том числе:
- по договору займа от 10.04.2018 - 321 099 руб. 99 коп. основного долга, 24 996 руб. 86 коп. проценты по договору займа, 19 041 руб. 72 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,
- по договору от 01.03.2018 - 670 000 руб. основного долга, 57 748 руб. 49 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,
- по договору от 01.04.2018 - 500 000 руб. основного долга, 40 215 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,
- по договору от 16.10.2016 - 84 000 руб. основного долга, 13 922 руб. 70 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,
- по договору купли-продажи от 10.12.2015 - 3 993 760 руб. основного долга, 378 095 руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,
- по соглашению о новации от 26.12.2017 - 4 330 118 руб. основного долга, 533 715 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2019 требование принято к производству.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В адрес суда поступил письменный отзыв временного управляющего, в котором возражает относительно удовлетворения заявленного требования, указывая на то, что ему не были переданы руководителем должника документы, подтверждающие задолженность должника перед ИП Глава КФХ Дубининым А.В.
Кредитор уточнил заявленное требование и просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 9923974 руб. 85 коп. Уточнение требования судом принято.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником 10.04.2018 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок, установленный в договоре. Срок возврата установлен пунктом 1.2 Договора займа - до 31.12.2018. Согласно пункту 2.1. за пользование суммой займа заемщик уплачивает 10% годовых,
- по договору займа кредитор предоставил должнику 789099 руб. 99 коп.,
- должником обязательство по возврату суммы займа исполнено частично,
в связи с ненадлежащим исполнением договора образовалась задолженность, в том числе 321099 руб. 99 коп. - основной долг, 24996 руб. 86 коп - проценты,
- между кредитором и должником заключен договор Nб/н от 01.03.2018, в соответствии с условиями которого Продавец (СППССК "Урожай") обязался поставить в адрес Покупателя (ИП Глава КФХ Дубинин А.В.) зерно,
-во исполнение договора заявитель перечислил в адрес должника денежные средства в размере 670000 руб.,
- должник не исполнил обязательство по поставке зерна, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 670000 руб.,
- между кредитором и должником заключен договор Nб/н от 01.04.2018, в соответствии с условиями которого Продавец (СППССК "Урожай") обязался поставить в адрес Покупателя (ИП Глава КФХ Дубинин А.В.) зерно,
- во исполнение договора заявитель перечислил в адрес должника денежные средства в размере 500000 руб.,
- должник не исполнил обязательство по поставке зерна, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 500000 руб.,
- между кредитором и должником заключен договор Nб/н от 16.10.2016, в соответствии с условиями которого Продавец (ИП Глава КФХ Дубинин А.В.) обязался поставить в адрес Покупателя (СППССК "Урожай") зерно,
- во исполнение договора Продавец произвел поставку зерна на сумму 364000 руб.,
- должник перечислил денежные средства в размере 280000 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 280000 руб.,
- между кредитором и должником 10.12.2015 заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Продавец передает Покупателю комбикорм для сельскохозяйственных животных, а Покупатель обязуется его оплатить,
- во исполнение обязательств Заявитель производил оплаты по договору, задолженность должника перед кредитором составила 3993760 руб.,
- 16.01.2017 между кредитором и должником заключен договор займа Nб/н, по условиям которого должник предоставил кредитору в заем 4500000 руб.,
- 01.11.2017 между ИП Глава КХФ Дубинин А.В. и СППССК "Урожай" заключен договор Nб/н по поставке зерна,
- 26.12.2017 между ИП Глава КХФ Дубинин А.В. и СППССК "Урожай" заключено соглашение о новации, в соответствии с которым стороны договорились о замене обязательства ИП Главы КФХ Дубинина А.В. по договору займа от 16.01.2017 на обязательстве по отгрузке зерна,
- ИП Глава КФХ Дубинин А.В. поставил в адрес должника зерно на сумму 12167118 руб.,
- Должник оплатил поставленный товар на сумму 3337000 руб.,
- В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, у должника перед кредитором возникла задолженность в размере 4330118 руб.,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
- договор займа от 10.04.2018,
- акт сверки за период с 01.01.2018 по 01.01.2019,
- платежные поручения,
- договор от 01.03.2018,
- платежные поручения,
- договор от 01.04.2018,
- платежные поручения,
- акт сверки,
- договор от 16.10.2016,
- платежные поручения,
- акт сверки,
- договор купли-продажи от 10.12.2015,
- акты сверки,
- товарные накладные,
- УПД о поставке товара,
- платежные поручения,
- договор займа от 16.01.2017,
- договор от 01.11.2017,
- соглашение о новации от 26.12.2017,
- платежные поручения,
- акт сверки.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заявленные временным управляющим возражения суд отклоняет, поскольку то обстоятельство, что должником не переданы документы в адрес временного управляющего, не свидетельствуют об отсутствии указанной задолженности.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 9923974 руб. 85 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 63, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Дубинина Александра Владимировича о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческого кооператива "Урожай" задолженности в размере 9923974 руб. 85 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" требование Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Дубинина Александра Владимировича в размере 9923974 руб. 85 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе по договору займа Nб/н от 10.04.2018г. 321099 руб. 99 коп. (основной долг), 24996 руб. 86 коп. (проценты); по договору Nб/н от 01.03.2018г. 670000 руб. (основной долг), по договору Nб/н от 01.04.2018г. 500000 руб. (основной долг), по договору Nб/н от 16.10.2016г. 84000 руб. (основной долг), по договору купли-продажи от 10.12.2015г. 3993760 руб. (основной долг), по соглашению о новации от 26.12.2017г. 4330118 руб. (основной долг).
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка