Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А09-438/2018

Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А09-438/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда


79006_1192697 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС18-22349 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 18 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу администрации Брянского района (Брянская обл.; далее – администрация) на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.06.2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2018 по делу № А09-438/2018 по иску администрации к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройинвест» (Брянская обл.; далее – общество) о взыскании 15 500 руб., неправомерно полученных по муниципальному контракту от 15.10.2013 № 0127300029713000133, с участием третьего лица – Контрольно-счетной палаты Брянской области, установил:определением Арбитражного суда Брянской области от 18.06.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2018, исковой заявление оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе администрация просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с тем, что заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Администрация Брянского района Ответчики:






ООО "Агростройинвест" Иные лица:




к/у Пантелеев М.В. Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)