Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 мая 2019 года №А09-4379/2019

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А09-4379/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А09-4379/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.
при ведении протокола помощником судьи Седовой М.В.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оказании содействия в организации видеоконференц-связи в целях участия кредитного потребительского кооператива "Монета" в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2019 по делу N А09-735/2019, вынесенное по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Монета" к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" о взыскании 1 166 990 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца (КПК "Монета") - Сысоевой Д.Л. по доверенности N25/03/2019-01 от 25.03.2019, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оказании содействия в организации видеоконференц-связи в целях участия кредитного потребительского кооператива "Монета" в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2019 по делу N А09-735/2019, вынесенное по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Монета" к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" о взыскании 1 166 990 руб. 40 коп.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2019 по делу N А09-735/2019 назначено на 30 мая 2019 в 16 часов 45 минут.
Определением апелляционного суда от 26.04.2019 удовлетворено ходатайство кредитного потребительского кооператива "Монета" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2019 по делу N А09-735/2019, с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.05.2019 судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда принято к исполнению, назначено судебное заседание по выполнению судебного поручения на 30.05.2019 в 16 часов 45 минут.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Брянской области проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия.
В судебное заседание явилась представитель истца (КПК "Монета") Сысоева Д.Л. по доверенности N25/03/2019-01 от 25.03.2019, личность представителя удостоверена паспортом гражданина РФ.
Согласно части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Брянской области составлен протокол, велась видеозапись судебного заседания, материальный носитель видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 26.04.2019 по делу N А09-735/2019, выполнено Арбитражным судом Брянской области.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1., 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 26.04.2019 по делу N А09-735/2019, считать выполненным.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать