Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А09-4376/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А09-4376/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи МАКЕЕВОЙ М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Клинцы Брянской области,
к Муниципальному унитарному предприятию городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети", г.Клинцы Брянской области,
о взыскании 1 529 270 руб. 90 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Западного межрайонного филиала "Брянскэнергосбыт", г.Клинцы Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети", г.Клинцы Брянской области, о взыскании 50 000 руб. частичной задолженности за январь, февраль 2019 года по оплате стоимости потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения N2026 от 16.01.2019.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 1 529 270 руб. 90 коп. задолженности за февраль 2019г. по договору энергоснабжения N2026 от 16.01.2019. Ходатайство удовлетворено судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Истец и ответчик своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в соответствии с ч.1 ст.136 АПК РФ.
Поскольку истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭК-Энерго" (в настоящее время - ООО "Газпром энергосбыт Брянск", Поставщик) и МУП городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N2026 от 16.01.2019, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.2.1 договора).
Потребитель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора (п.3.3.2 договора).
В разделе 4 договора стороны закрепили порядок определения количества электрической энергии.
Согласно п.5.5. договора расчеты осуществляются путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика:
- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж).
Договор заключен бессрочно и распространяет свое действие на правоотношения сторон с 01.01.2019 (п.8.1 договора).
Во исполнение условий договора истец в январе, феврале 2019г. отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 4 462 797 руб. 48 коп. Ответчик, приняв электрическую энергию, произвел ее частичную оплату, в связи с чем у МУП городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети" образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 354 270 руб. 90 коп., в том числе 254 638 руб. 96 коп. за январь 2019г., 2 099 631 руб. 94 коп. за февраль 2019г.
Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия N2812 от 19.03.2019 с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию была оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Впоследствии ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, в том числе 254 638 руб. 96 коп. - за январь 2019г., 570 361 руб. 04 коп. - за февраль 2019г. С учетом указанной оплаты по расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 29.05.2019 составила 1 529 270 руб. 90 коп. за февраль 2019г., в связи с чем истец уменьшил размер заявленных исковых требований до указанной суммы.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт отпуска истцом электрической энергии и задолженность ответчика в размере 1 529 270 руб. 90 коп. за февраль 2019г. подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. Возражений по существу исковых требований ответчик не представил, сумму долга не оспорил, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком. В ходатайстве N466 от 03.06.2019 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчик, ссылаясь на частичную оплату долга, подтвердил, что по состоянию на 31.05.2019 остаток задолженности за февраль 2019г. составляет 1 529 270 руб. 90 коп. Поскольку сумма долга ответчиком признана, доказательства оплаты задолженности в сумме 1 529 270 руб. 90 коп. не представлены, основной долг в сумме 1 529 270 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
При подаче иска истцом по платежному поручению N4963 от 27.06.2018 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (от цены первоначально заявленных исковых требований).
При цене иска, равной 1 529 270 руб. 90 коп., государственная пошлина в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 28 293 руб.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Так как исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате государственной пошлины согласно ч.1 ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
Ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Учитывая тяжелое финансовое положение МУП городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети", подтвержденное представленными ответчиком документами, по ходатайству ответчика суд на основании п.2 ст.333.22. НК РФ уменьшает размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до фактически уплаченной истцом при подаче иска суммы - 2 000 руб. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" к Муниципальному унитарному предприятию городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети" о взыскании 1 529 270 руб. 90 коп. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети", г.Клинцы Брянской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Клинцы Брянской области, 1 529 270 руб. 90 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. Макеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка