Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 мая 2019 года №А09-4363/2019

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А09-4363/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А09-4363/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Мишакина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Орловой М.И., в соответствии со ст.ст. 73, 153.1 АПК РФ в порядке выполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Типикиной О.Н. на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.12.2018 по делу N А09-18359/2016, принятое по заявлению ИП Типикиной О.Н. к Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области о признании недействительным решения N3 от 13.09.2016.
при участии:
от заявителя - Чудакова И.А., представитель (дов. от 31.01.2017 N 1Д-69),
от ответчика - Скидан Н.А., зам. начальника правового отдела УФНС России по Брянской области (дов. от 16.01.2019 N02-01/014), Паламарчук И.Ю, зам. начальника отдела (дов. от 08.04.2019 N 02-01/030),
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019г. об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Типикиной О.Н. на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.12.2018 по делу N А09-18359/2016, рассмотрение которой назначено на 28 мая 2019 года на 11 час.00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 28 мая 2019 года обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Типикиной О.Н. на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.12.2018 по делу N А09-18359/2016, исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья В.А. Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать