Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: А09-4353/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2019 года Дело N А09-4353/2019
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июня 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 07 июня 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557 в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Клинцы Брянской области, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области, п. Мирный Гордеевского района Брянской области, ИНН 3209001682, ОГРН 1023201339699, о взыскании 3 146 руб. 62 коп. (с учетом уточнения иска),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" (далее - ООО "Газпром энергосбыт Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области (далее - МУП "Мирнинский жилкомхоз") о взыскании 6 632 руб. 66 коп. задолженности за электроэнергию, отпущенную в феврале 2019 года по договору энергоснабжения N2980 от 16.02.2017 (с учетом уточнения иска).
Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела своих представителей в судебное заседание не направили. От истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В связи с отсутствием возражений представителей сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу в судебном заседании первой инстанции.
От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 3 146 руб. 62 коп.
Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
16.02.2017 между ООО "ТЭК-Энерго" (продавец) и МУП "Мирнинский жилкомхоз" (покупатель) заключен договор N2980/БГО, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель приобретает электрическую энергию в целях содержания и использования общего имущества МКД.
В разделе 4 договора стороны закрепили порядок учета потребленной электрической энергии.
В соответствии с пунктами 4.4, 4.4.1 договора фактический объем поставленной покупателю электрической энергии за расчетный период в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр,
где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
Пунктом 3.2.4 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 5.1 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.2 договора).
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного продавцом универсального передаточного документа.
Исполняя договор энергоснабжения N2980/БГО от 16.02.2017, ООО "Газпром энергосбыт Брянск" поставляло электроэнергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.
Согласно реестру, подписанному представителями сторон, потребление электроэнергии в феврале 2019 жилыми домами, находящимися в управлении ответчика, составило 20 239 руб. 36 коп., собственникам жилых помещений начислено к оплате 13 352 руб. 75 коп. Стоимость электроэнергии, отпущенной ответчику за вычетом сумм, предъявленных к оплате по договору РКО собственникам жилых и нежилых помещений в МКЖД, составила 6 886 руб. 61 коп.
Оплата потребленной электроэнергии ответчиком была произведена не в полном объеме, по расчету истца задолженность составила 3 146 руб. 62 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Задолженность в размере 3 146 руб. 62 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена, в связи с чем, исковые требования о взыскании 3 146 руб. 62 коп. долга за отпущенную электроэнергию в феврале 2019 года подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению N4972 от 27.06.2018.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме госпошлина относится на ответчика в сумме 2000 руб. подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" удовлетворить полностью в размере 3 146 руб. 62 коп.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 3 146 руб. 62 коп. задолженности, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
