Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года №А09-4344/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А09-4344/2019
Судья Петрунин С.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления МУП ЖКХ Стародубского района
к МБДОУ детский сад N1 "Ласточка"
о взыскании 45 954 руб. 69 коп.
установил:
МУП ЖКХ Стародубского района обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к МБДОУ детский сад N1 "Ласточка" о взыскании 45 954 руб. 69 коп. задолженности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.05.2019 данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 15.05.2019 было опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.05.2019, направлялось истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, и получено адресатом 17.05.2019, что подтверждается уведомлением о вручении N24105027188455.
В установленный срок - 04.06.2019 истцом определение суда от 15.05.2019 не исполнено. Согласно информационной справке суда по состоянию на 14 час. 50 мин. 05.06.2019 документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения не поступали.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить МУП ЖКХ Стародубского района.
Возвратить МУП ЖКХ Стародубского района из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.04.2019 N206.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка