Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 августа 2019 года №А09-4338/2019

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А09-4338/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А09-4338/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 08.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, г. Брянск,
к Крупа Е.П., г.Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 126 руб. 00 коп.,
в рамках дела А09-4338/2019 по заявлению Крупы Екатерины Петровны, г. Брянск о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (уполномоченного органа):
от должника:
Магомедов Г.Ш., по дов. от 19.07.2019 N 41;
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Крупа Екатерина Петровна (ранее Ф.И.О. Селина Е.П, далее - Крупа Е.П., заявитель, должник; 04.04.1979 года рождения; место рождения: Брянская область, г.Брянск; СНИЛС 060-340-415 04; ИНН 325001232903; адрес регистрации: Брянская область, г. Брянск, улица Орловская, дом 25, квартира 88) 06.05.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.05.2019 заявление Крупы Екатерины Петровны было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 03.06.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.06.2019) Крупа Екатерина Петровна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, сроком на четыре месяца, т.е. до 03 октября 2019 года, финансовым управляющим утвержден Тихонов Константин Валерьевич, членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
15.07.2019 в суд поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган), г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов Крупы Екатерины Петровны задолженности в сумме 126 руб. 00коп., в том числе: 126 руб. 00 коп. - налог(налог на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2019 указанное требование уполномоченного органа принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.08.2019.
19.07.2019 в адрес суда от финансового управляющего должника Тихонова Константина Валерьевича по системе "Мой арбитр" поступил письменный отзыв, в котором возражений в отношении включения заявленных требований не имеет, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представителем уполномоченного органа поддержаны заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Крупы Екатерины Петровны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 15.06.2019 в газете "Коммерсантъ" N 102.
Уполномоченный орган обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 15.07.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области заявлено со ссылкой на наличие у Крупы Екатерины Петровны задолженности в размере 126 руб. 00 коп., определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей, в частности, по налогу на имущество физических лиц за 2018г.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их, суд считает, что требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в сумме 126 руб. 00коп., в том числе: 126 руб. 00 коп. - налог, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Крупы Екатерины Петровны с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, г.Брянск? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Крупы Екатерины Петровны (04.04.1979 года рождения; ИНН 325001232903) требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 126 руб. 00коп., в том числе: 126 руб. 00 коп. - налог.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать