Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А09-4328/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А09-4328/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Энергетическая компания "Силовые трансформаторы"
к АО "Новозыбковский машиностроительный завод"
о взыскании 226524,58руб.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания "Силовые трансформаторы" (далее - ООО Энергетическая компания "Силовые трансформаторы", общество), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "Новозыбковский машиностроительный завод" о взыскании 226524,58руб., в том числе: 203000руб. основного долга, 7717руб. пени за период с 10.04.2018г. по 24.04.2019г., 15807,58руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2018г. по 24.04.2019г., а также проценты на сумму долга за период с 25.04.2019г. по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик - акционерное общество "Новозыбковский машиностроительный завод" (далее - АО "Новозыбковский машиностроительный завод", общество) - представил в суд письменный отзыв, в котором возражал против заявленных исковых требований по причине несоблюдения истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие его представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ООО Энергетическая компания "Силовые трансформаторы" (Поставщик) и АО "Новозыбковский машиностроительный завод" (Покупатель) был заключен договор поставки N 07сн от 22.01.2018г., по условиям которого Поставщик на основании заявки Покупателя обязуется передать в обусловленный настоящим Договором срок товар Покупателю в собственность для использования, а Покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложениями (Спецификациями) к нему. (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.3 Договора поставки наименование, ассортимент, требования по качеству, количество, цена и условия поставки каждой партии оговариваются в приложениях (Спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.
В соответствии с п.2 Спецификации N 1 к Договору поставки, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Товар
Во исполнение условий указанного договора поставки ООО Энергетическая компания "Силовые трансформаторы" произвело поставку товара (трансформатор) АО "Новозыбковский машиностроительный завод" на общую сумму 358000руб.
АО "Новозыбковский машиностроительный завод" свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнило, оплатив товар частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 203000руб.
На сумму долга истцом в соответствии со статьей 330 ГК Российской Федерации и п.6.4 договора поставки N 07сн от 22.01.2018г. начислены пени за период с 10.04.2018г. по 24.04.2019г. в размере 7717руб.
Также на сумму долга истцом в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными за период с 10.04.2018г. по 24.04.2019г. в размере 15807,58руб., а также проценты на сумму долга за период с 25.04.2019г. по день фактического исполнения обязательства
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом и принятого ответчиком товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 203000руб. подтверждается материалами дела, в том числе актом приема-передачи товара N5 от 04.04.2018г., подписанным сторонами.
Таким образом, исковые требования о взыскании долга в сумме 203000руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, помимо требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, истец в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п.6.4 договора поставки N 07сн от 22.01.2018г. вправе требовать уплаты ответчиком пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара.
Согласно представленному истцом расчету, размер пени от общей суммы задолженности за период с 10.04.2018г. по 24.04.2019г., составляет 7717руб. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Возражений по представленному истцом арифметическому расчету ответчиком не представлено.
Начисленная истцом пеня в размере 7717руб. является соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком по оплате товара.
Следовательно, требование о взыскании пени в размере 7717руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате принятого товара подтверждается материалами дела.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Расчет процентов произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, поскольку в период начисления процентов у ответчика имелась просрочка по оплате поставленного товара. Начисленные истцом проценты за период с 10.04.2018г. по 24.04.2019г. в сумме 15807,58руб., а также за период с 25.04.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды являются соразмерными последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и подлежат взысканию с ответчика.
Возражения ответчика по несоблюдению истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора, суд находит несостоятельными и отклоняются судом по следующим основаниям.
Истцом в адрес ответчика 18.03.2019 была направлена претензия, с требованием оплаты оставшейся суммы задолженности по Договору поставки, которая была получена АО "Новозыбковский машиностроительный завод" 25.03.2019, что подтверждается сведениями об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 454091274688350, размещенным на официальном сайте Почты России.
Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 7536 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в сумме 226524,58руб.
Взыскать с акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания "Силовые трансформаторы" 226524,58руб., в том числе: 203000руб. основного долга, 7717руб. неустойки за период с 10.04.2018г. по 24.04.2019г., 15807,58руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2018г. по 24.04.2019г., а также 7536 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания "Силовые трансформаторы" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 203000руб. за период с 25.04.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).
Судья Ю.Д. Копыт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
