Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 августа 2019 года №А09-4327/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А09-4327/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск,
к Филипкову Валентину Николаевичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 428 601 руб. 77 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явился;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Филипков Валентин Николаевич (27.05.1967 года рождения, место рождения д. Товбозино Унечского района Брянской области, ИНН 325000686340, СНИЛС 168-105-925 74) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.05.2019 заявление Филипкова В.Н. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 06.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05.06.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Филипкова Валентина Николаевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 05 октября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Голдову Ирину Валерьевну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
17.07.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило требование публичного акционерного общества Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов Филипкова Валентина Николаевича задолженности в размере 428 601 руб. 77 коп., из них: 409 953 руб. 88 коп. - сумма просроченного основного долга, 18 053 руб. 15 коп. - сумма просроченных процентов, 594 руб. 74 коп. - сумма неустойки.
Определением суда от 19.07.2019 указанное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Финансовый управляющий должника Голдова И.В., а также должник, в письменных отзывах, просили провести судебное заседание в их отсутствие, не возражали относительно удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статье 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Филипкова В.Н. задолженности в размере 428 601 руб. 77 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N 0268-Р-12738307400 от 01.02.2019, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Филипкова В.Н. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 102 от 15.06.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 17.07.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Филипковым В.Н. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты N 0268-Р-12738307400 от 01.02.2019.
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, выдал Филипкову В.Н. карту, предоставил кредит.
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязанной за Филипковым В.Н. образовалась задолженность в размере 428 601 руб. 77 коп.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Филипкову В.Н. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Филипкова В.Н. по договору на выпуск и обслуживание карты N 0268-Р-12738307400 от 01.02.2019, составляет 428 601 руб. 77 коп., в том числе 409 953 руб. 88 коп. - сумма просроченного основного долга, 18 053 руб. 15 коп. - сумма просроченных процентов, 594 руб. 74 коп. - сумма неустойки.
Указанный расчет задолженности участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Филипкова В.Н. перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 задолженности по договору на выпуск и обслуживание карты N 0268-Р-12738307400 от 01.02.2019 в сумме 428 601 руб. 77 коп., в том числе 409 953 руб. 88 коп. - сумма просроченного основного долга, 18 053 руб. 15 коп. - сумма просроченных процентов, 594 руб. 74 коп. - сумма неустойки, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 в сумме 428 601 руб. 77 коп., в том числе 409 953 руб. 88 коп. - сумма просроченного основного долга, 18 053 руб. 15 коп. - сумма просроченных процентов, 594 руб. 74 коп. - сумма неустойки, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Филипкова В.Н. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Филипкова Валентина Николаевича, г. Брянск, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, в сумме 428 601 руб. 77 коп., в том числе 409 953 руб. 88 коп. - сумма просроченного основного долга, 18 053 руб. 15 коп. - сумма просроченных процентов, 594 руб. 74 коп. - сумма неустойки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка