Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 сентября 2019 года №А09-4327/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А09-4327/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.09.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество), г. Москва,
к Филипкову Валентину Николаевичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 14 216 710 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Филипков Валентин Николаевич (27.05.1967 года рождения, место рождения д. Товбозино Унечского района Брянской области, ИНН 325000686340, СНИЛС 168-105-925 74) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.05.2019 заявление Филипкова В.Н. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 06.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05.06.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Филипкова Валентина Николаевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 05 октября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Голдову Ирину Валерьевну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
12.08.2019 в суд поступило требование акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) (далее - АКБ "Инвестбанк" (ОАО)), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов Филипкова В.Н. требования в сумме 14 216 710 руб. 30 коп., в том числе 1 488 868 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 792 821 руб. 24 коп. - сумма просроченных процентов, 815 868 руб. 80 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 6 473 786 руб. 35 коп. - сумма штрафных санкций на просроченный основной долг, 4 644 865 руб. 17 коп. - сумма штрафных санкций на просроченные проценты, 500 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов.
Определением суда от 14.08.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в ходатайстве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 09.09.2019, просило рассмотреть заявленное им требование в отсутствие его представителя.
Финансовый управляющий должника Голдова И.В. в ходатайстве исх. N 14 от 03.09.2010 просила провести судебное заседание в её отсутствие, не возражала относительно удовлетворения требования кредитора.
Представитель Филипкова В.Н. в письменном отзыве от 21.08.2019 просила провести судебное заседание в отсутствие должника и его представителя, не возражала относительно удовлетворения требования кредитора.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АКБ "Инвестбанк" (ОАО) мотивировано наличием у Филипкова В.Н. задолженности в сумме 14 216 710 руб. 30 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору N 0859-0058 от 27.09.2013, заключенному между АКБ "Инвестбанк" и ООО "СтройТрансСервис", на основании договора поручительства N 0859-0058/П1 от 27.09.2013, частично подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Филипкова В.Н. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 102 от 15.06.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 06.08.2019 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что 27.09.2013 между ОАО АКБ "Инвестбанк" и ООО "СтройТрансСервис" (Заемщик) был заключен кредитный договор N 0859-0058, по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме 1 700 000 руб., под 23% годовых на срок по 26.09.2018 включительно.
В целях обеспечения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства N 0859-0058/П1 от 27.09.2013 с Филипковым В.Н., N 0859-0058/П2 от 27.09.2013 с Тарасенковой С.Г., N 0859-0058/ПЗ от 27.09.2013 с ООО "Управление механизации N 6".
Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения ОАО АКБ "Инвестбанк" в суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением от 14.08.2015 по делу N 2-5142/2015 Советский районный суд г. Брянска удовлетворил исковые требования ОАО АКБ "Инвестбанк", взыскал в его пользу в солидарном порядке с ООО "СтройТрансСервис", Филипкова Валентина Николаевича, Тарасенковой Светланы Григорьевны, ООО "Управление механизации N 6" задолженность по кредитному договору и договорам поручительства в размере 2 111 116 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по 500 руб. с каждого.
Ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность, подтверждаемая указанным выше решением суда, не погашена, по состоянию на 05.06.2019 (дата введения в отношении Филипкова В.Н. процедура банкротства) составляет 14 216 710 руб. 30 коп., в том числе 1 488 868 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 792 821 руб. 24 коп. - сумма просроченных процентов, 815 868 руб. 80 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 6 473 786 руб. 35 коп. - сумма штрафных санкций на просроченный основной долг, 4 644 865 руб. 17 коп. - сумма штрафных санкций на просроченные проценты, 500 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, АКБ "Инвестбанк" (ОАО) обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Заемщику кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Филипкова В.Н. перед АКБ "Инвестбанк" (ОАО) задолженности по кредитному договору N 0859-0058 от 27.09.2013 и договору поручительства N 0859-0058/П1 от 27.09.2013 в размере 2 111 116 руб. 37 коп., а также по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Брянска от 14.08.2015 по делу N 2-5142/2015.
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами, не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Филипкова В.Н. по кредитному договору N 0859-0058 от 27.09.2013 и договору поручительства N 0859-0058/П1 от 27.09.2013 по состоянию на 05.06.2019 составляет 14 216 710 руб. 30 коп., в том числе 1 488 868 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 792 821 руб. 24 коп. - сумма просроченных процентов, 815 868 руб. 80 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 6 473 786 руб. 35 коп. - сумма штрафных санкций на просроченный основной долг, 4 644 865 руб. 17 коп. - сумма штрафных санкций на просроченные проценты, 500 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов.
Указанный расчет задолженности Филипковым В.Н., иными участвующими в деле лицами не оспорен, контррасчет и соответствующие доказательства не представлены, судом проверен.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их, суд считает, что требование АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в сумме 14 216 710 руб. 30 коп., в том числе 1 488 868 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 792 821 руб. 24 коп. - сумма просроченных процентов, 815 868 руб. 80 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 6 473 786 руб. 35 коп. - сумма штрафных санкций на просроченный основной долг, 4 644 865 руб. 17 коп. - сумма штрафных санкций на просроченные проценты, 500 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Филипкова В.Н. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Филипкова Валентина Николаевича, г. Брянск, требование акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество), г. Москва, в сумме 14 216 710 руб. 30 коп., в том числе 1 488 868 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 792 821 руб. 24 коп. - сумма просроченных процентов, 815 868 руб. 80 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 6 473 786 руб. 35 коп. - сумма штрафных санкций на просроченный основной долг, 4 644 865 руб. 17 коп. - сумма штрафных санкций на просроченные проценты, 500 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка