Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 декабря 2019 года №А09-4327/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А09-4327/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А09-4327/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 02.12.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.12.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Филипкова Валентина Николаевича Годовой Ирины Валерьевны
об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества должника
по делу по заявлению Филипкова Валентина Николаевича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
от должника:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Филипков Валентин Николаевич (27.05.1967 года рождения, место рождения д. Товбозино Унечского района Брянской области, ИНН 325000686340, СНИЛС 168-105-925 74) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.05.2019 заявление Филипкова В.Н. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 06.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05.06.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Филипкова Валентина Николаевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 05 октября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Голдову Ирину Валерьевну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Определением от 01.10.2019 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил ходатайство финансового управляющего Голдовой И.В., продлил срок реализации имущества гражданина в отношении Филипкова Валентина Николаевича на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 05.10.2019 до 05.01.2020.
Ранее, 28.08.2019 в суд поступило ходатайство финансового управляющего Голдовой И.В. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Филипкова В.Н. и об установлении начальной цены продажи имущества.
Определением от 03.09.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий Голдова И.В. в ходатайстве исх. N 19 от 21.11.2019 уточнила заявленные требования в части установления начальной цены продажи имущества, просила:
1) установить начальную цену продажи имущества должника в размере определенном оценщиком, а именно:
- рыночная стоимость автомобиля ТС ВАЗ 21214 гос. рег. знак М 706 ХВ 32 - 11 383 руб. (Отчет N 19-В31175);
- рыночная стоимость автомобиля ТС Renault Logan гос. рег. знак К 032 УЕ 32 - 38 100 руб. (Отчёт N 19-В31175);
2) в оставшейся части утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Филипкова В.Н., в редакции предложенной финансовым управляющим должника Голдовой И.В.;
3) провести судебное заседание в её отсутствие.
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в отзыве, поступившем в адрес суда 23.11.2019, оставил рассмотрение вопроса об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Филипкова В.Н. и об установлении начальной цены продажи имущества, на усмотрение суда.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнения финансового управляющего.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим было выявлено имущество должника, составляющее конкурсную массу, а именно:
- автотранспортное средство, модель - ВАЗ 21214 2002 г.в., VIN ХТА21214021690976, цвет кузова ярко белый, мощность двигателя 80 л.с., паспорт транспортного средства 32 НТ 745811;
- автотранспортное средство, модель - Renault Logan 2012 г.в., VIN X7LLSRB1HCH529163, цвет кузова светло-серый, мощность двигателя 84 л.с., паспорт транспортного средства X7LLSRB1НСН529163.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
В силу пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Согласно решению финансового управляющего Голдовой И.В. от 20.08.2019, рыночная стоимость принадлежащих Филипкову В.Н. транспортных средств составляет:
- автомобиль ВАЗ 21214 2002 года выпуска - 10 545 руб. 00 коп.;
- автомобиль Renault Logan 2012 года выпуска - 34 300 руб. 00 коп.
В соответствии с представленным суду на утверждение Положением о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, продажа принадлежащих Филипкову В.Н. автотранспортных средств:
- модель - ВАЗ 21214 2002 г.в., VIN ХТА21214021690976, цвет кузова ярко белый, мощность двигателя 80 л.с., паспорт транспортного средства 32 НТ 745811, степень износа - 95%;
- модель - Renault Logan 2012 г.в., VIN X7LLSRB1HCH529163, цвет кузова светло-серый, мощность двигателя 84 л.с., паспорт транспортного средства X7LLSRB1НСН529163, степень износа - 83%;
исходя из принципов целесообразности и разумности, учитывая, что остаточная стоимость автотранспортных средств ниже 100 тыс. руб., осуществляется по поступившему прямому предложению в открытой форме посредством прямого заключения с физическими и/или юридическими лицами договора купли-продажи по цене:
- автотранспортное средство, модель - ВАЗ 21214 2002 г.в., VIN ХТА21214021690976, цвет кузова ярко белый, мощность двигателя 80 л.с., паспорт транспортного средства 32 НТ 745811 - 10 545 руб.;
- автотранспортное средство, модель - Renault Logan 2012 г.в., VIN X7LLSRB1HCH529163, цвет кузова светло-серый, мощность двигателя 84 л.с., паспорт транспортного средства X7LLSRB1НСН529163 - 34 300 руб.
Ссылаясь на то, что определенная финансовым управляющим рыночная стоимость указанных автотранспортных средств явно занижена, КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являясь конкурсным кредитором должника, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании оценки недействительной.
Определением от 02.12.2019 Арбитражный суд Брянской области оставил без удовлетворения заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), г. Москва, о признании оценки недействительной.
В ходе рассмотрения указанного обособленного спора, возражая относительно доводов заявителя, финансовый управляющий представила отчет N 19-В31174 от 23.10.2019 об оценке рыночной стоимости ТС ВАЗ 21214 гос. рег. знак М706ХВ32, произведенный оценщиком ООО "ОНИКС", г. Брянск, в соответствии с которым рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на 23.10.2019 составляет 11 383 руб., а также отчет N 19-В31175 от 23.10.2019 об оценке рыночной стоимости ТС RENAULT LOGAN гос. рег. знак К032УЕ32, произведенный оценщиком ООО "ОНИКС", г. Брянск, в соответствии с которым рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на 23.10.2019 составляет 38 100 руб.
Доказательства того, что результаты оценки рыночной стоимости указанных автотранспортных средств, проведенной оценщиком ООО "ОНИКС", в установленном порядке признаны недостоверными, в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.
В этой связи, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со статьёй 12 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" стоимость автотранспортных средств, принадлежащих должнику, указанная в отчетах ООО "ОНИКС" N 19-В31174 от 23.10.2019 и N 19-В31175 от 23.10.2019, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки.
Как отмечалось ранее, в ходатайстве исх. N 19 от 21.11.2019 финансовый управляющий Голдова И.В. уточнила заявленные требования в части установления начальной цены продажи имущества, просила установить начальную цену продажи имущества должника в размере определенном оценщиком, а именно:
- рыночная стоимость автомобиля ТС ВАЗ 21214 гос. рег. знак М 706 ХВ 32 - 11 383 руб. (Отчет N 19-В31175);
- рыночная стоимость автомобиля ТС Renault Logan гос. рег. знак К 032 УЕ 32 - 38 100 руб. (Отчёт N 19-В31175).
Каких-либо возражений относительно установления начальной цены продажи имущества в размере, определенном ООО "ОНИКС" (отчеты об оценке рыночной стоимости N 19-В31174 от 23.10.2019 и N 19-В31175 от 23.10.2019), со стороны лиц, обладающих соответствующим правом, в рамках настоящего обособленного спора в адрес суда не поступило.
Представленное в материалы дела финансовым управляющим Голдовой И.В. Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Филипкова Валентина Николаевича, за исключением определенной в нем начальной цены продажи имущества должника, соответствует положениям Закона о банкротстве.
В этой связи, суд считает возможным удовлетворить уточненное ходатайство финансового управляющего должника Голдовой И.В., утвердив Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Филипкова Валентина Николаевича в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Годовой Ириной Валерьевной, за исключением определенной в нем начальной цены продажи имущества должника, установив начальную цену продажи имущества должника в размере, определенном ООО "ОНИКС" (отчеты об оценке рыночной стоимости N 19-В31174 от 23.10.2019 и N 19-В31175 от 23.10.2019).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 213.25, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Утвердить Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Филипкова Валентина Николаевича в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Годовой Ириной Валерьевной, за исключением определенной в нем начальной цены продажи имущества должника.
Установить начальную цену продажи имущества должника: автотранспортного средства, модель - ВАЗ 21214 2002 г.в., VIN ХТА21214021690976, цвет кузова ярко белый, мощность двигателя 80 л.с., паспорт транспортного средства 32 НТ 745811 в сумме 11 383 руб.
Установить начальную цену продажи имущества должника: автотранспортного средства, модель - Renault Logan 2012 г.в., VIN X7LLSRB1HCH529163, цвет кузова светло-серый, мощность двигателя 84 л.с., паспорт транспортного средства X7LLSRB1НСН529163 в сумме 38 100 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать