Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А09-4321/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А09-4321/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Центр Обработки Данных Информационных Систем" (г.Воронеж)
к АО "Новозыбковский машиностроительный завод"
о взыскании 913 135 руб. 42 коп.
при участии:
от истца: Зайцев А.Б. - представитель (доверенность б/н от 11.01.2019г.);
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Обработки Данных Информационный Систем" (далее - ООО "ЦОДИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод" (далее - АО "НМСЗ", ответчик) о взыскании 913 135 руб. 42 коп. задолженности по договору N 18-И-01 от 14.02.2018.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
14.02.2018 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор N 18-И-01, по условиям которого Исполнитель по заявке Заказчика обязуется осуществлять услуги (информационное обслуживание) по предоставлению информации о дислокации и состоянии собственного и арендованного парка вагонов Заказчика (п.1.1 Договора).
Стоимость и перечень услуг, оказываемых Исполнителем, фиксируется в Протоколе соглашения о перечне и договорной цене на оказание услуг (Приложение N 1), являющемся неотъемлемой частью Договора (п.1.2).
Пунктом 4.1 указанного договора предусмотрено, что Заказчик ежемесячно в течение 10 рабочих дней с момента окончания отчетного месяца и согласования двумя сторонами Акта об оказании услуг производит оплату услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в Договоре.
Истец исполнил обязательства по договору в период с 28.02.2018 по 24.10.2018, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными Заказчиком без замечаний и разногласий.
Ответчик в свою очередь обязательства по оплате надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 913 135 руб. 42 коп. по оплате услуг, оказанных истцом за вышеуказанный период.
Претензия от 26.10.2018 исх.N2610/1 с просьбой уплатить задолженность, направленная в адрес ответчика, не была исполнена АО "НМСЗ" в добровольном порядке.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ЦОДИС" в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При рассмотрении дела судом установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается.
Истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг за спорный период, подписанные ответчиком и заверенные его печатью, согласно которых какие-либо возражения или замечания со стороны ответчика отсутствуют.
На основании изложенных обстоятельств у АО "НМСЗ" в силу закона и вышеуказанных условий договора возникли обязательства по оплате услуг.
Из материалов дела следует, что оплата в соответствии с изложенными условиями, согласованными сторонами обязательств, ответчиком в полном объеме в порядке, установленном договором, не произведена и на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом за спорный период с 28.02.2018 по 24.10.2018 составляет 913 135 руб. 42 коп.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной суммы задолженности полностью или в части, суду не представлено. Доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 913 135 руб. 42 коп. задолженности по договору N 18-И-01 от 14.02.2018. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 262 руб. 71 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Обработки Данных Информационных Систем" (г.Воронеж) 913 135руб. 42коп. долга за оказанные услуги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 21 262руб. 71коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Грахольская И.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
