Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 января 2020 года №А09-43/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А09-43/2020
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э., при ведении протокола судебного заседания серетарем с/з Е.Е.Панченко в рамках выполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2019 по делу N А09-10053/2018 (судья Фролова М.Н.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Сенющенкова Дмитрия Викторовича (Брянская область, Навлинский район, п. Алтухово, ОГРНИП 308324903100013, ИНН 322100017651) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1043244026605, ИНН 3250057478) о признании незаконными решений, выраженных в ответах от 09.06.2018 N 12-38/14575@, от 16.07.2018 N 12-38/17330@
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен;
от заинтересованного лица - Бобкова Н.А. - ведущий специалист-эксперт правового отдела УФНС (доверенность N 03-48/8 от 09.01.2020г.), Полякова Н.В. - ведущий специалист-эксперт правового отдела МИФНС N 5 (доверенность N 03-48/15 от 09.01.2020г.);
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2019 по делу N А09-10053/2018 (судья Фролова М.Н.).
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 16 час. 00 мин. 14.01.2020г.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2019 по делу N А09-10053/2018 (судья Фролова М.Н.)., исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщить к материалам дела после его возвращения из Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья И.Э.Грахольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка