Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А09-4247/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N А09-4247/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания Русаковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области, в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (БГО), г.Брянск,
к ООО "УК "Лира", г.Брянск,
о взыскании 120000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Гончаров М.Д., доверенность от 23.11.2018 N17/113,
от ответчика: Романова А.И., доверенность от 09.01.2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (БГО) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лира" о взыскании с учетом принятого в порядке ст.49 АПК РФ увеличения исковых требований, 120000 руб. 00 коп. задолженности за февраль 2019 года по договору энергоснабжения от 01.03.2015 N5072/БГО.
До принятия окончательного решения по делу истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от иска в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в ч.2 ст.49 АПК РФ, заявил отказ от иска полностью, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и общественных интересов, отказ истца от иска принят судом.
Государственная пошлина по делу при цене иска 120000 руб. 00 коп. составляет 4600 рублей.
При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 05.04.2019 N2770.
Уплаченная истцом государственная пошлина по делу не подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, поскольку задолженность добровольно уплачена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Исходя из изложенного, арбитражный суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
Вместе с тем, государственная пошлина по делу в остальной сумме (2600 рублей) не подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
Ответчик в рассматриваемом случае не является плательщиком государственной пошлины по причине того, что производство по делу прекращается и, соответственно, решение не в пользу ответчика не принимается.
Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, в рассматриваемом случае государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в том размере, в каком она была уплачена при подаче иска, т.е. в сумме 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.49, 151, 184, 185, 188 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лира", г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области, в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (БГО), г.Брянск, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через вынесший определение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Зенин Ф.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
