Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 октября 2019 года №А09-424/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А09-424/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.10.2019
Определение в полном объеме изготовлено 28.10.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИП Гальковой С.К., с. Семки Мглинского района Брянской области,
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника,
по требованию индивидуального предпринимателя Еремина Андрея Владимировича, г.Белгород Белгородской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 290 000 руб.,
поданным в рамках дела N А09-494/2018 по заявлению ООО "Воркспэйс"
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "СК "М-Строй", Брянская область, п. Новые Дарковичи несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Балахонов Н.М., по дов. от 15.10.2019 (без подтверждения высшего юридического образования);
от ИП Шамшина А.А.
от конкурсного управляющего:
не явились, уведомлены;
не явился, уведомлен;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Воркспэйс" (далее - ООО "Воркспэйс", заявитель, кредитор) 18.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "М-Строй" (далее - ООО "СК "М-Строй", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Одновременно в заявлении ООО "Воркспэйс" заявлено ходатайство в включении в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания "М-Строй" задолженности в размере 2 215 602 руб. 64 коп.- долга, 34 078 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2018 заявление ООО "Воркспэйс" было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений определением суда от 05.02.2018 заявление кредитора было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением от 14.03.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13.03.2018) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ООО "Воркспэйс", ввел в отношении должника - ООО "Строительная компания "М-Строй" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Мартыненко Александра Владимировича, являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Этим же определением ходатайство ООО "Воркспэйс" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания "М-Строй" удовлетворены, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере в размере 2 215 602 руб. 64 коп.- долга, 34 078 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Индивидуальный предприниматель Еремин Андрей Владимирович (далее ИП Еремин А.В., заявитель, кредитор) 23.04.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания "М-Строй" задолженности в размере 3 290 000 руб. 00 коп. (основной долг).
Определением суда от 25.04.2018 требование индивидуального предпринимателя Еремин Андрей Владимирович было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений определением суда от 27.04.2018 данное требование принято к производству, назначено судебное заседание на 24.05.2018 года.
Определением арбитражного суда от 31.05.2018 (резолютивная часть объявлена 24.05.2018) требования индивидуального предпринимателя Еремина Андрея Владимировича ? удовлетворены, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 3 290 000 руб. (долг).
27.09.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Гальковой Светланы Константиновны (далее ИП Гадькова С.К., заявитель) о замене в реестре требований кредиторов кредитора ИП Еремина Андрея Владимировича на ИП Галькову С.К., в порядке процессуального правопреемства, в связи с уступкой права требования по договору уступки права требования от 12.08.2019.
Определением суда от 02.10.2019 заявление ИП Гальковой С.К. принято к производству, назначено судебное заседание на 23.10.2019.
14.10.2018 в арбитражный суд поступил письменный отзыв от конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "М-Строй" Мартыненко А.В. в котором возражений не заявлено в отношении заявления ИП Гальковой С.К. о замене в реестре требований кредиторов кредитора
16.10.2019 в арбитражный суд поступил письменный отзыв от ИП Еремина Андрея Владимировича в котором возражений не заявлено в отношении заявления ИП Гальковой С.К.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно заявления в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из общего смысла указанных выше норм права следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе имеет место, когда правопреемство произошло в материальном и гражданском правоотношении.
В своем заявлении в качестве основания о замене заявителя в порядке процессуального правопреемства ИП Галькова С.К. указывает на то, что 12.08.2019 между ИП Ереминым А.В.(Цедент) и ИП Гальковой С.К. (Цессионарий), был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "М-Строй" денежной суммы в размере 3 290 000 руб. 00 коп. по договору на оказание услуг по эксплуатации специализированной техники N 29-04 от 29.04.2016.
Размер уступаемого права составляет 3 290 000 руб. 00 коп.
Размер уступаемого права подтвержден: договором на оказание услуг по эксплуатации специализированной техники N 29-04 от 29.04.2016; актом приема-передачи от 19.04.2016; а также определением Арбитражного суда Брянской области от.31.05.2018 года по делу N А09-424/2018.
Цессионарий за уступаемое право выплачивает Цеденту денежные средства в размере 100 000 рублей до 31 декабря 2019.
Права (требования) переходят к Цессионарию с момента подписания настоящего договора.
Права (требования) Цедента к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований) и условиями настоящего договора. В частности, к Цессионарию переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с каждым из требований права (раздел 1 договора уступки прав требования от 12.08.2019, л.д. 57-58).
Пунктом 2.1.1. договора уступки прав требования от 12.08.2019 установлено, что в разумный срок с даты заключения настоящего Договора передать Цессионарию все необходимые документы, указанные в п.1.1. настоящего договора. Указанные документы передаются на основании Акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
Во исполнение выше указанного договора Цедент и Цессионарий подписали акт приема-передачи документов от 12.08.2019 (л.д. 59).
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление индивидуального предпринимателя Гальковой Светланы Константиновны в порядке процессуального правопреемства о замене ИП Еремина Андрея Владимировича на ИП Галькову С.К. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ и статьями 48, 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ИП Гальковой С.К. ? удовлетворить.
Произвести процессуальную замену конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Еремина Андрея Владимировича (308010, г.Белгород, Белгородской области, ул. Тихая, д.4; ИНН 312327756650) на индивидуального предпринимателя Галькову Светлану Константиновну (242300 Брянская обл., Мглинский район, с. Семки, ул. Заречная, 4 ; ОГРНИП 318325600038832; ИНН 322000193861) по делу N А09-424/2018 с суммой требований в размере 3290000 руб. в реестре требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "СК "М-Строй".
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение одного месяца.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка