Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-4221/2019

Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А09-4221/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-4221/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная спасательная компания", г.Коломна Московской области, в лице Брянского филиала, г. Брянск,
к закрытому акционерному обществу "Клинцовский силикатный завод", п. Чемерна Клинцовского района Брянской области,
о взыскании 79 300 руб. 00 коп.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная спасательная компания" в лице Брянского филиала обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к закрытому акционерному обществу "Клинцовский силикатный завод" о взыскании 79 300 руб. 00 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с января 2018 года по март 2019 года в рамках исполнения договора на обслуживание опасного производственного объекта N27/17 от 18.10.2017.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.05.2019 исковое заявление ООО "Межрегиональная спасательная компания" в лице Брянского филиала принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в установленный судом срок возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
25.06.2019 истец направил в суд отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме и просил прекратить производство по делу.
Из материалов дела не усматривается, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц. Ходатайство об отказе от исковых требований подписано исполнительным директором Брянского филиала ООО "Межрегиональная спасательная компания" - Нанзат-оол В.П., действующим на основании доверенности от 01.01.2019.
В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ заявителя от требований и на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета РФ 3 200 руб. государственной пошлины по платежному поручению N87 от 29.04.2019, которые подлежат ему возврату из федерального бюджета согласно вышеназванной нормы права.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-4221/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная спасательная компания", г.Коломна Московской области, в лице Брянского филиала, г. Брянск, к закрытому акционерному обществу "Клинцовский силикатный завод", п. Чемерна Клинцовского района Брянской области, о взыскании 79 300 руб. 00 коп. задолженности, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная спасательная компания", г.Коломна Московской области, в лице Брянского филиала, г. Брянск, из федерального бюджета Российской Федерации 3 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N87 от 29.04.2019.
Определение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Т.М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать