Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А09-4215/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N А09-4215/2019
Резолютивная часть решения объявлена судом 20.08.2019.
В полном объеме решение изготовлено 21.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Орловой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Вектор-плюс"
к ООО "Эковтормет"
о взыскании 70 000 руб.
при участии:
от истца: Венчиков Р.В. - представитель (доверенность от 22.01.2019 - постоянная),
от ответчика: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Вектор-плюс" (далее - ООО "Вектор-плюс") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эковтормет" (далее - ООО "Эковтормет") о взыскании 70 000 руб. убытков, в виде уплаченного штрафа ввиду поставки товара ненадлежащего качества.
Ответчик, согласно письменного отзыва на исковое заявление, исковые требования не признал в полном объеме, в том числе указав на истечение срока действия договора поставки.
В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ - в отсутствие представителя ответчика.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между ООО "Эковтормет" (Поставщик) и ООО "Вектор-плюс" (Покупатель) был заключен договор поставки N09/12 от 26.04.2012, по условиям которого Поставщик обязался продать (передать в собственность), а Покупатель покупает лом т отходы черных металлов на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями (Спецификациями), являющимися его неотъемлемой частью. Количество, вид, ассортимент, цена, срок, способ и порядок поставки товара определяются в спецификациях по каждой поставке (п. 1.1. Договора).
В силу п. 1.2. Договора Поставщик несет ответственность за происхождение и перемещение (перевозку) Товара с соблюдением условий, предусмотренных: Федеральным законом РФ от 24.06.1998 N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановлением Правительства РФ от 14.12.2006 N766 "О лицензировании деятельности в области обращения с ломом цветных и черных металлов", Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N369 "Правила обращения с ломом цветных и черных металлов и их отчуждением".
Как согласовали стороны в п. 2.1. Договора, Товар должен соответствовать требованиям ГОСТ 2787-75 и Техническим требованиям по приемке товар, действующим на производственной площадке Покупателя.
При этом в п. 2.2. Договора закреплено, что товар должен отвечать требованиям по радиационной и взрывобезопасности, а также должен быть без технических включений и химического загрязнения. Товар в обязательном порядке должен сопровождаться удостоверением о взрывобезопасности и Санитарно-эпидемиологическим заключением в соответствии с Федеральным законом от 30.3.1999 N52-ФЗ "О радиационном благополучии населения".
Согласно п. 6.1. Договора Поставщик несет полную ответственность за качество, количество, своевременность поставки Товара перед Покупателем. В случае нарушения условий поставки Поставщик обязуется бесспорно возместить все возникшие в связи с данным нарушением убытки Покупателя, в том числе штрафы, неустойки, иные формы штрафных платежей по договорам Покупателя с третьими лицами, а также сумму упущенной выгоды Покупателя.
Пунктом 6.2. Договора определено, что в случае обнаружения в поставленной партии Товара во время разгрузки взрывоопасных или радиоактивных предметов, все расходы, связанные с обезвреживанием (утилизацией) данных предметов, а также риск, связанный с дальнейшим перемещением опасного Товара несет Поставщик.
В соответствии с п. 10.1. договора поставки N09/12 от 26.04.2012, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2012. Если ни одна из сторон письменно не заявит об изменении условий договора или о его прекращении, Договор считается продленным на каждый следующий календарный год.
В свою очередь ООО "Вектор-плюс" 01.09.2013 заключило дополнительное соглашение N2 к договору поставки металлов черных вторичных N294-12вн/д от 23.05.2012, заключенному между ООО "Вектор-плюс" (Поставщик) и ООО "Вторчермет НЛМК" (Покупатель), согласно которого поставщик обязался поставить в адрес покупателя, одновременно являющегося и грузополучателем товара, железнодорожным транспортом лом металлов черных вторичных.
При этом согласно п. 5.3.1. дополнительного соглашения N2 от 01.09.2013, при поставке Товара с повышенным радиационным фоном, не соответствующим требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 Покупатель имеет право предъявить Поставщику дополнительно штраф в размере 70 000 руб. за каждую партию, содержащую указанные предметы.
Во исполнение условий указанных выше договоров, в июле 2017 года истец осуществил поставку товара (лома металлов черных вторичных), приобретенного у ответчика.
В адрес указанного грузополучателя (ООО "НЛМК-Калуга") был отгружен вагон N 55333447 с ломом черных металлов по железнодорожной накладной NЭЗ625899 в количестве 62 500 кг (грузоотправитель ООО "Эковтормет"), который прибыл на станцию назначения 30.07.2017.
При разгрузке вагона с товаром на территорию ООО "НЛМК-Калуга" было зафиксировано превышение уровня допустимого гамма-излучения, по факту чего представителями ООО "НЛМК-Калуга" составлены: протокол радиационного контроля N03 от 31.07.2017 и акт изъятия фрагментов радиоактивного лома N02/217 от 07.08.2017.
На основании писем ООО "Эковтормет" и ООО "Вектор-плюс" вагон N 55333447 был переадресован на площадку ООО "Вторчермет-НЛМК-центр" для рассортировки радиоактивного лома.
При этом ООО "Эковтормет" гарантировало произвести утилизацию загрязненного лома собственными силами и за свой счет.
На основании п. 5.3.1. дополнительного соглашения N2 от 01.09.2013 к договору поставки металлов черных вторичных N294-12вн/д от 23.05.2012 ООО "Вторчермет НЛМК" в адрес ООО "Вектор-плюс" был выставлен счет N35 от 05.03.2019 на оплату штрафных санкций в размере 70 000 руб. за поставку радиоактивного лома черных металлов вагоном N 55333447, а также направлена претензия от 05.03.2019 исх.N499 с требованием в течение 3 дней оплатить указанную сумму штрафа.
В свою очередь истцом в адрес ответчика на основании п. 6.1. договора поставки N09/12 от 26.04.2012 были выставлены акт N603 от 05.03.2019 и счет N54 от 05.03.2019 на оплату указанных штрафных санкций в сумме 70 000 руб., Сумма штрафных санкций не была уплачена ответчиком на основании указанных акта и счета на оплату, в связи с чем в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 12.03.2019 исх.N48.
Указанная претензия не была исполнена ООО "Эковтормет" в добровольном порядке.
Указанная сумма штрафных санкций была уплачена ООО "Вектор-плюс" на основании платежного поручения N479 от 14.03.2019.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Вектор-плюс" в арбитражный суд с настоящим иском о возмещении убытков.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
Материалами дела подтверждается поставка ответчиком товара, качество которого не соответствует требованиям ГОСТ 2787-75.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств в части качества поставляемого товара, третьим лицом истцу обоснованно были начислены 70 000 руб. штрафа в соответствии с п. 5.3.1. дополнительного соглашения N2 от 01.09.2013 к договору поставки металлов черных вторичных N294-12вн/д от 23.05.2012.
Согласно п. 6.1. договора поставки N09/12 от 26.04.2012 ответчик несет полную ответственность за качество, количество, своевременность поставки Товара перед истцом. В случае нарушения условий поставки ответчик обязался бесспорно возместить все возникшие в связи с данным нарушением убытки Покупателя, в том числе штрафы, неустойки, иные формы штрафных платежей по договорам Покупателя с третьими лицами
Согласно пунктам 1-2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
Приемка товара осуществлена грузополучателем в одностороннем порядке, что соответствует положениям статьи 513 ГК РФ, разделу 4 дополнительного соглашения N2 от 01.09.2013. О выявленных недостатках товара ответчик был уведомлен незамедлительно, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской истца и ответчика.
В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Требование о взыскании убытков, предъявляемое на основании статей 393, 15 ГК РФ может быть удовлетворено при доказанности факта несения истцом убытков и их размера, виновного нарушения (неисполнения) стороной обязательств по договору, наличия причинной связи между понесенными убытками и поведением контрагента.
Все элементы гражданского правонарушения, влекущего ответственность в виде возмещения убытков за ненадлежащее исполнение обязательства по исковым требованиям о взыскании расходов в размере 70 000 руб. по оплате штрафных санкций доказаны истцом в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, факт уплаты штрафа истцом и их размер подтверждены материалами дела.
Довод ответчика об истечении срока действия договора поставки N09/12 от 26.04.2012 отклоняются судом как необоснованные ввиду следующего.
Как следует из условий п. 10.1. договора поставки N09/12 от 26.04.2012, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2012, с условиями его дальнейшей пролонгации.
Истцом в материалы дела представлено подписанное сторонами дополнительное соглашение от 31.12.2014 о пролонгации договора поставки N09/12 от 26.04.2012 до 31.12.2015.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им направлялись в адрес истца письма о прекращении действия указанного договора, а также того, что ООО "Эковтормет" обращалось в суд с исковым заявлением о его расторжении.
При таких обстоятельствах, во взаимосвязи с тем, что договор поставки N09/12 от 26.04.2012 содержит условия о его пролонгации, данный договор является действующим.
Соответственно стороны обязаны исполнять условия, согласованные в договоре в том числе в части установленной ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору.
Доказательства истца ответчиком не опровергнуты.
Поскольку факт несоответствия товара требованиям по качеству подтвержден материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств того, что недостатки товара обусловлены причинами, исключающими ответственность поставщика, суд находит требования истца о взыскании 70 000 руб. убытков обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления на основании платежного поручения N928 от 26.04.2019 в размере 2 800 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Вектор-плюс" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эковтормет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор-плюс" 70 000 руб. убытков, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскать 2 800 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Мишакин В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
