Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А09-4212/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А09-4212/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Акуленко Л.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис Фокинского района", г.Брянск
о взыскании 1 991 628 руб. 91 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис Фокинского района", г.Брянск, о взыскании 1 991 628 руб. 91 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за февраль 2019 года по договору энергоснабжения N5555/БГО от 01.11.2015 (уточненные исковые требования).
Истец и ответчик своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. В связи с тем, что задолженность ответчиком была погашена после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском и возбуждения производства по делу, истец просит отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины.
От ответчика поступило ходатайство об уменьшении госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч.1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью. Вместе с тем, в силу положений абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.
Пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в силу пп.3 п.1 ст.333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.
В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 1 991 628 руб. 91 коп. составляет 32 916 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N2766 от 05.04.2019.
При увеличении размера исковых требований государственная пошлина истцом в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.18, подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации не доплачивалась.
Как было указано выше, ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением. В обоснование заявленного ходатайства ответчик указывает на то, что задолженность ответчика перед истцом вызвана несвоевременной оплатой электроэнергии населением, что, в свою очередь, приводит к нарушению ответчиком обязательств перед энергоснабжающими организациями, наличием картотеки к расчетному счету.
В соответствии с ч.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд, руководствуясь п.2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, исходя из имущественного положения ответчика, подтвержденного соответствующими документами, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком по данному делу, до 12 000 руб., из них 2 000 руб. подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-4212/2019 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Фокинского района", г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 2 000 руб. уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Фокинского района", г.Брянск, в доход бюджета РФ 10 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья Г.В. Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
