Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А09-4179/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N А09-4179/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 14.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск,
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Ансан", г.Брянск несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (уполномоченного органа):
Магомедов Г.Ш., по дов. от 19.07.2019 N 41;
от должника:
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, кредитор, уполномоченный орган) 29.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ансан" (далее ООО "Ансан", должник; ИНН 3250524958; ОГРН 1113256012792) несостоятельным должником (банкротом).
Одновременно в своем заявлении ФНС России в лице УФНС России по Брянской области просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ансан" сумму задолженность в размере 1 272 269 руб. 85 коп., том числе: основной долг 758 933 руб. 15 коп., пени 491 508 руб. 70 коп., штрафы 21 855 руб. 00 коп.
В заявлении ФНС России в лице УФНС России по Брянской области также указано об отсутствии возможность финансирования процедуры.
Определением суда от 30.04.2019 данное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением суда от 18.07.2019 рассмотрение дела отложено, судом разъяснено и предложено лицам участвующим в деле, а также руководителю, учредителю (участнику) должника письменно сообщить о согласии финансирования процедуры и о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу.
В настоящее судебное заседание представитель должника, участника не явились, уведомлены надлежащим образом.
Письменных сообщений в суд не представлено.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Заслушав доводы представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве одним из оснований прекращения судом производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Таким образом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит лишь при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Судом установлено, что по данным налогового органа у ООО "Ансан" отсутствует движимое и недвижимое имущество.
Последняя бухгалтерская отчетность ООО "Ансан" была предоставлена за 2017 год. Должник не имеет открытых расчетных счетов в кредитных организациях.
В рамках исполнительного производства судебными приставами направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства и о розыске имущества. Установить местонахождение должника его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств, иных ценностей не представилось возможным в связи с чем исполнительные производства прекращены.
По результатам проведенного анализа деятельности ООО "Ансан" заявителем установлено отсутствие возможности пополнения конкурсной массы должника ввиду отсутствия имущества.
Доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве должника, в материалы дела не представлены, как не представлены и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность перед кредитором.
Данный факт также подтвержден представителем заявителя.
Представителем уполномоченного органа заявлено об отсутствии возможности финансирования процедуры.
Поскольку заявителем по делу является уполномоченный орган (его согласие на финансирование процедуры не предусмотрено), но им заявлено о невозможности финансирования процедуры, отсутствуют доказательства наличия у должника имущества и средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, доказательства вероятности обнаружения такого имущества, то суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности для проведения процедуры банкротства в отношении должника и о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 6, 33, 48, 52, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А09-4179/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск, о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Ансан" г.Брянск, несостоятельным (банкротом) ? прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу(http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
