Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А09-4147/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N А09-4147/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Клецовой Валентины Николаевны, г.Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "БурГазИнвест", г.Орел,
о взыскании 362 536 руб. 13 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца: Семерин В.А. (доверенность от 28.05.2019);
от ответчика: не явились;
установил:
Индивидуальный предприниматель Клевцова Валентина Анатольевна, г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БурГазИнвест", г.Орел, (далее - ООО "БурГазИнвест"), о взыскании 362 536 руб. 13 коп., в том числе 300 000 руб. долга за выполненные работы по договору N310-С от 22.08.2018 г. и 62 536 руб. 13 коп. пени.
Стороны в судебное заседание не явились.
Ответчик в отзыве на иск задолженность не оспорил, просил уменьшить неустойку.
Дело рассмотрено в отсутствии представителе сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил.
Как следует из материалов дела, 22.08.2018 г. между ИП Клевцовой В.А. (Исполнитель) ООО "БурГазИнвест" (заказчик) заключен договор N310-С, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства выполнить земляные работы по адресу: г. Брянск, ул. Вокзальная, д. 174, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (п. 1.1).
Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 213 125 руб.
По условиям п. 2.2. оплата по договору осуществляется заказчиком в следующем порядке: заказчик перечисляет исполнителю авансовый платеж в размере 30 000 руб. Окончательный платеж заказчик осуществляет в течение 3 банковских дней после подписания акта выполненных работ.
Во исполнение условий настоящего договора истец выполнил работы на общую сумму 213 125 руб., что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом приемки выполненных работ.
Ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично. Задолженность по данному договору составила 84 000 руб.
Также, 13.11.2018 г. между ИП Клевцовой В.А. (Исполнитель) ООО "БурГазИнвест" (заказчик) заключен договор N342-С, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по прокладке в грунт трубы бестраншейным способом общей длиной 144 м., а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (п. 1.1).
Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 216 000 руб.
По условиям п. 2.2. оплата по договору осуществляется заказчиком в следующем порядке: заказчик перечисляет исполнителю авансовый платеж в размере 63 000 руб. Окончательный платеж в размере 153 000 руб., заказчик осуществляет в течение 10 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.
Во исполнение условий настоящего договора истец выполнил работы на общую сумму 216 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом приемки выполненных работ.
Ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично. Задолженность по данному договору составила 216 000 руб.
По расчету истца, за ответчиком числиться задолженность в размере 300 000 руб., за взысканием которой истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Заключенные сторонами договоры, по своей правовой природе, является договором подряда, который регулируется нормами права, установленными ст.ст. 702-729 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить обусловленную цену.
В соответствии с п. 1 ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Факт выполнения работ и задолженность ответчика в сумме 300 000 руб. подтверждается материалами дела.
Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты 300 000 руб. долга суду не представил.
С учетом изложенного, поскольку обязательство по оплате вытекает из закона и договора, требование истца о взыскании 300 000 руб. долга подлежит удовлетворению.
Вместе с требованием о взыскании с ответчика основного долга истцом заявлялось требование о применении мер имущественной ответственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, в зависимости от оснований установления способа обеспечения обязательств различается неустойка, предусмотренная в законе ("законная неустойка") и в договоре ("договорная неустойка").
Согласно п. 6.2. договоров, в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю штрафные пени в размере 0,1 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.
На основании указанной нормы закона истцом за нарушение условий оплаты за оказанные услуги начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 62 536 руб. 15 коп. неустойки за период с 31.08.2018 по 26.04.2019, исходя из 0,1%.
Факт просрочки внесения установленной платы в заявленный истцом период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Количество дней просрочки исполнения ответчиком обязательства истцом определено правомерно. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено о взыскании с ответчика 62 536 руб. 15 коп. пени за просрочку оплаты услуг и подлежит взысканию в полном объеме.
Государственная пошлина по настоящему иску составляет 10 251 руб.
При подаче иска в доход федерального бюджета Российской Федерации истцом уплачена государственная пошлина в размере 10251 руб. по чеку ордеру от 26.04.2019 операция N42.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в размере 362 536 руб. 13 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БурГазИнвест" в пользу индивидуального предпринимателя Клецовой Валентины Николаевны 300 000 руб. задолженности, 62 536 руб. 13 коп. неустойки, а также 10 251 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.А. Солдатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
