Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2019 года №А09-4086/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А09-4086/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Лемешко Г.Е.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Артемида", г.Брянск
о взыскании 41 408 руб. 58 коп.
установил:
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Артемида", г.Брянск, о взыскании 41 408 руб. 58 коп., в том числе 36 447 руб. основного долга за период с 01.01.2017 по 16.01.2018 и 4 961 руб. 58 коп. неустойки за период с 21.01.2017 по 16.01.2018 по договору аренды N11Ф-2011 от 27.12.2010.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением суда от 07.05.2019 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 24.05.2019 устранить допущенные нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 07.05.2019 направлено и вручено истцу 13.05.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (заказного письма). Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в установленный в определении суда от 07.05.2019 срок и до настоящего времени истцом не устранены.
Согласно информационной справке Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2019 документы от истца по состоянию на 27.05.2019 во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от 07.05.2019 по настоящему делу не поступали.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, поскольку истцом обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 07.05.2019 не устранены, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу.
Кроме того, суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Приложение: исковое заявление на 3 листах, приложенные к исковому заявлению документы на 43 листах.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка