Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: А09-4026/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2019 года Дело N А09-4026/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АРК", г.Жуковка Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ви Си Инфинити один", г.Москва, о взыскании 351 056 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АРК" к обществу с ограниченной ответственностью "Ви Си Инфинити один" о взыскании 351 056 руб. 83 коп., в том числе 291 760 руб. 48 коп. задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Брянская область, г.Жуковка, пер. Первомайский, д. 2 и 59 296 руб. 35 коп. неустойки.
Исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению по следующим основаниям.
В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Параграфом 2 главы 4 АПК РФ установлены правила подсудности дел арбитражным судам.
По общему правилу подсудности дел, установленному в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 АПК РФ о подсудности по выбору истца, договорной подсудности, исключительной подсудности, соответственно.
Согласно части 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
Подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
Согласно сведениям, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью "Ви Си Инфинити один" является г.Москва, общество не имеет филиала или представительства на территории Брянской области.
Доказательств заключения соглашение об изменении подсудности спора истцом не представлено.
Следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Одновременно истцу разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (в данном случае - с соблюдением правил подсудности).
В силу п.2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 188 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АРК" - возвратить истцу.
Обществу с ограниченной ответственностью "АРК" возвратить из федерального бюджета РФ 10 021 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N233 от 11.04.2019.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные документы на 47листах.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
