Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 мая 2019 года №А09-395/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А09-395/2019
Резолютивная часть определения оглашена 23.05.2019.
Полный текст определения изготовлен 29.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", г. Самара,
к Гуреевой Клавдии Егоровне, г.Сельцо Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 214 601 руб. 84 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Гуреева Клавдия Егоровна (07.04.1959 года рождения, уроженка г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Сельцо, ул. Безымянная, д. 15, ИНН 323207692604, СНИЛС 031-479-060 37) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 28.01.2019 заявление Гуреевой К.Е. оставлено без движения на срок до 25.02.2019.
Определением суда от 06.02.2019 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Гуреевой К.Е. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 04.03.2019) Гуреева (Андреева) Клавдия Егоровна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
12.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - ООО "Русфинанс Банк") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Гуреевой К.Е. задолженности в размере 214 601 руб. 84 коп., в том числе: 47 284 руб. 85 коп. - основной долг, 1 011 руб. 66 коп. - проценты на сумму текущего долга, 119 338 руб. - просроченный кредит, 41 651 руб. 76 коп. - просроченные проценты, 5 315 руб. 59 коп. - госпошлина.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.04.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Согласно представленному письменному отзыву, финансовый управляющий не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Гуреевой К.Е. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 16.03.2019 в газете "Коммерсантъ" N 46, а также размещено на сайте ЕФРСБ 06.03.2019 (N сообщения 3549667).
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 12.04.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Русфинанс Банк" заявлено со ссылкой на наличие у Гуреевой К.Е. задолженности в размере 214 601 руб. 84 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитному договору N 2017_19530612 от 16.01.2017.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных в материалы дела документов, между ООО "Русфинанс Банк" и Гуреевой К.Е. был заключен кредитные договоры N 2017_19530612 от 16.01.2017, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 216 956 руб. 99 коп., сроком на 30 месяцев, до 16.07.2019 включительно, под 27,89% годовых.
Неисполнение должником обязанности по возврату заемных денежных средств, послужило основанием для обращения кредитора в суд с соответствующим иском.
Решением Сельцовского городского суда Брянской области от 13.11.2018 по делу N 2-200/2018 с Гуреевой К.Е. в пользу ООО "Русфинанс Банк" взыскано 216 874 руб. 96 коп., из них: текущий долг по кредитному договору N 2017_19530612 от 16.01.2017 - 119 679 руб. 29 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 21 916 руб. 07 коп., просроченный кредит - 46 943 руб. 54 коп., просроченные проценты - 23 020 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 315 руб. 59 коп. (л.д. 28-33).
Как указал кредитор, по состоянию на 04.03.2019 задолженность Гуреевой К.Е. перед кредитором составляет в общей сумме 214 601 руб. 84 коп.
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая вышеуказанными судебными актами, в полном объеме не погашена, в отношении Гуреевой К.Е. ведена процедура банкротства, ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Общая сумма задолженности Гуреевой К.Е. перед кредитной организацией по состоянию на 04.03.2019 составляет 214 601 руб. 84 коп., в том числе: 166 622 руб. 85 коп. - основной долг, 42 663 руб. 42 коп. - проценты за кредит, 5 315 руб. 59 коп. - госпошлина.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ООО "Русфинанс Банк" в общей сумме 214 601 руб. 84 коп., в том числе: 166 622 руб. 85 коп. - основной долг, 42 663 руб. 42 коп. - проценты за кредит, 5 315 руб. 59 коп. - госпошлина, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Гуреевой К.Е., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гуреевой Клавдии Егоровны (07.04.1959 года рождения, уроженка г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Сельцо, ул. Безымянная, д. 15, ИНН 323207692604, СНИЛС 031-479-060 37) требование общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (443013, г.Самара, ул.Чернореченская, д.42-А; ИНН 5012003647; ОГРН 1026300001991), в том числе: 166 622 руб. 85 коп. - основной долг, 42 663 руб. 42 коп. - проценты за кредит, 5 315 руб. 59 коп. - госпошлина.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка