Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 сентября 2019 года №А09-395/2019

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А09-395/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А09-395/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 13.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Костомаркиной Яны Викторовны о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина
по делу по заявлению Гуреевой Клавдии Егоровны, г.Сельцо Брянской области,
о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Гуреева Клавдия Егоровна (07.04.1959 года рождения, уроженка г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Сельцо, ул. Безымянная, д. 15, ИНН 323207692604, СНИЛС 031-479-060 37) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 28.01.2019 заявление Гуреевой К.Е. оставлено без движения на срок до 25.02.2019.
Определением суда от 06.02.2019 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Гуреевой К.Е. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 04.03.2019) Гуреева (Андреева) Клавдия Егоровна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
Этим же решением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина.
25.07.2019 от финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Гуреевой К.Е. от 23.07.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Таким образом, в судебном заседании рассмотрен отчет финансового управляющего должника Костомаркиной Я.В. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Гуреевой К.Е., а также вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании решения арбитражного суда от 11.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена 04.03.2019) должник - Гуреева К.Е. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Как следует из отчета финансового управляющего от 23.07.2019, сообщение о признании Гуреевой К.Е. несостоятельным должником (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019 и размещено 06.03.2019 на сайте ЕФРСБ (N сообщения 3549667).
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов Гуреевой К.Е. включены требования кредиторов в общей сумме 463 735 руб. 95 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 463 735 руб. 95 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим Костомаркиной Я.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, имущество (зарегистрированные на него права) у Гуреевой К.Е. отсутствует.
Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника поступили денежные средства в сумме 69 667 руб. 99 коп. (заработная плата, капитализация).
Денежная сумма в размере 54 977 руб. 39 коп. исключена из конкурсной массы должника на оплату личных нужд, исходя из величины прожиточного минимума установленной для трудоспособного населения на территории Брянской области.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 43 549 руб. 68 коп., из них 25 000 руб. вознаграждение финансового управляющего.
Как следует из отчета финансового управляющего об использовании денежных средств, денежная сумма в размере 14 716 руб. 70 коп. возмещена финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить кредиторскую задолженность в полном объеме не представилось возможным.
Согласно отчету финансового управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует. В подтверждение данного вывода финансовым управляющим представлены письма: МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 14.03.2019 N 20/832, ФИПС от 19.03.2019 N 41-07401-12, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 13.03.2019 N 05/254, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Брянской области" от 12.03.2019 N 208-1-7, Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях от 27.03.2019 N 642-32/СИ, Центра лицензионно-разрешительной работы от 28.03.2019 N 20404/794, а также уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2019 N 00-00-4001/5077/2019-97313.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Костомаркиной Я.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества должника Гуреевой К.Е. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Гуреевой Клавдии Егоровны (07.04.1959 года рождения, уроженка г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Сельцо, ул. Безымянная, д. 15, ИНН 323207692604, СНИЛС 031-479-060 37).
Освободить Гурееву Клавдию Егоровну от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать