Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 августа 2019 года №А09-3946/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А09-3946/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Акуленко Л.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Московский локомотиворемонтный завод", г.Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инструментальная компания", г.Брянск,
о взыскании 200 689,26 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Невмержицкая О.А. (доверенность б/н от 04.02.2019),
установил:
акционерное общество "Московский локомотиворемонтный завод", г.Москва, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инструментальная компания", г.Брянск, о взыскании 200 689,26 руб. неосновательного обогащения.
Определением арбитражного суда от 23.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.bryansk.arbitr.ru).
Определением арбитражного суда от 13.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, и проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Изучив материалы дела, суд считает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, способе исполнения с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Мировое соглашение - это двусторонняя сделка, признаком которой, как правило, является то, что заключая ее, стороны идут на взаимные уступки, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.
В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
Таким образом, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Поскольку представленное мировое соглашение содержит в себе условия, свидетельствующее о его исполнимости и ликвидации возникшего между сторонами правового конфликта, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом.
Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Размер государственной пошлины по настоящему иску (с учетом уточнения) составляет 4 082 руб. При подаче иска истцом уплачено 7 014 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 26.03.2019 N 1625.
Половина государственной пошлины в размере 2 041 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ в связи с утверждением мирового соглашения, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины, по условиям мирового соглашения, относятся на истца поскольку согласно п. 5 мирового соглашения судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, включая расходы по государственной пошлине и расходы на оплату услуг представителя, стороны несут самостоятельно.
Излишне уплаченная госпошлина в сумме 2 932 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ч.4 ст.49, ст.ст.139-141, ч.2 ст.150, ст.ст. 151, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между истцом (акционерным обществом "Московский локомотиворемонтный завод") и ответчиком (обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инструментальная компания") утвердить на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со стать­ями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях уст­ранения возникшего спора, явившегося основанием для предъявления Истцом в Арбит­ражный суд Брянской области искового заявления (уточненного в порядке, предусмотрен­ным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыска­нии с Ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 200 689 рублей 26 коп.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает иск частично в сумме 102 740 (сто две тысячи семьсот сорок) руб. 02 коп.
Ответчик обязуется полностью оплатить Истцу задолженность, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, двумя платежами в следующие сроки и порядке:
- в срок до 11 сентября 2019 года - 50 000 руб. 00 коп.;
- в срок до 20 сентября 2019 года - 52 740 руб. 02 коп.
3. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в сумме 97 949 руб. 24 коп. Указанная сумма равна сумме денежных средств, присужденных Арбитражным судом г.Москвы в пользу ООО "РИНКОМ" по следующим судебным актам:
- определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2019г. по делу NА40-94281/2019 по заявлению ООО "РИНКОМ" к АО "Московский ЛРЗ" о взыскании судеб­ных расходов в сумме 20 000 рублей;
- определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019г. по делу NА40-222048/2018 по заявлению ООО "РИНКОМ" к АО "Московский ЛРЗ" о взыскании судеб­ных расходов в сумме 30 000 рублей;
- решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019г. по делу NА40-94281/2019 по заявлению ООО "РИНКОМ" к АО "Московский ЛРЗ" о взыскании пени по договору поставки в сумме 47 949 руб. 24 коп.
ООО "РИНКОМ" обязуется не предъявлять исполнительные документы по вышепе­речисленным судебным актам к принудительному исполнению.
Стороны пришли к соглашению о прекращении взаимных денежных требований в размере, указанном в п.3 мирового соглашения, с момента подписания настоящего миро­вого соглашения.
3. В случае допущения Ответчиком просрочки по выплате денежных средств, ука­занных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неус­тойку в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.
Указанные в п.2 настоящего мирового соглашения платежи перечисляются От­ветчиком безналичным путем на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Полное наименование предприятия: Акционерное общество "Московский локомотиворемонтный завод";
Сокращенное наименование предприятия: АО "Московский ЛРЗ"
Почтовый и юридический адрес: 111524, г. Москва, проезд Фрезер, домовладение 2, тел.:8(495)309-29-42, факс:8(499)786-53-51; Банк:ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО) р/с 40702810700760001865 к/с 30101810145250000411 БИК: 044525411 ИНН: 7720579828 КПП: 772001001 ОГРН: 5077746428238
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны несут судебные расходы, включая расходы по государственной пошлине и расходы на оплату услуг представителя самостоятельно.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.
7. Стороны согласны (заверение об обстоятельствах), что настоящее мировое со­глашение не является для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.
8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Брянской области.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Брянской области.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, сторонам известны".
Производство по делу прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Возвратить из федерального бюджета РФ акционерному обществу "Московский локомотиворемонтный завод", г.Москва, 4 973 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1625 от 26.03.2019.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга, в течение месяца со дня вынесения определения.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Г.В. Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка