Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А09-393/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N А09-393/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с материалами дела N А09-393/2019 по заявлению Марченко Александра Валерьевича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
Марченко Александр Валерьевич (18.11.1966 года рождения, г. Брянск, ул.Салтыкова Щедрина, д. 11; ИНН 325701738195) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 24.01.2019 данное заявление было оставлено без движения на срок до 21 февраля 2019 года.
Определением суда от 01.02.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 20.02.2019 Марченко Александр Валерьевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
02.04.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны об истребовании доказательств.
Определением суда от 03.04.2019 ходатайство финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны об истребовании доказательств удовлетворено.
Этим же определением суда у Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области истребованы сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества в отношении супруги должника - Марченко Валентины Васильевны (28.09.1972 г.р.).
Судом установлено, что данное требование суда не исполнено.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к ходатайству об истребовании доказательства, в частности, в ходатайстве должны быть указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать), а также причины, препятствующие получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.) и место его нахождения.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать у Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области (241019, г. Брянск, ул. 2-я Почепская, д. 35 А) сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества в отношении супруги должника - Марченко Валентины Васильевны (28.09.1972 г.р.)
Установить срок для предоставления документов до 24 июля 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
