Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 мая 2019 года №А09-3925/2019

Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: А09-3925/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А09-3925/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Прокопенко Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания по выполнению судебного поручения помощником судьи Носиковым В.Е., в соответствии со ст.ст.73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в порядке выполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия Администрации Брянского района в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Администрации Брянского района на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.03.2019 года по делу NА09-10331/2018 (судья Макеева М.В.), принятое по иску Администрации Брянского района (Брянская обл., с.Глинищево, ОГРН 1023202136605 ИНН 3207004800) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная сервисная компания" (Брянская обл., с.Журиничи, ОГРН 1083254013260 ИНН 3245502155) о взыскании 1 233 150 руб. 03 коп.,
при участи в Арбитражном суде Брянской области:
от Администрации Брянского района: Федин Василий Васильевич - представитель по доверенности от 11.05.2018 года N1-1754А; от общества с ограниченной ответственностью "Специализированная сервисная компания": Титченков Валерий Александрович - представитель по доверенности от 23.10.2018 года;
установил:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019г. удовлетворено ходатайство Администрации Брянского района об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области, назначенном на 14 мая 2019 года на 11 часов 00 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу положений статьи 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.04.2019 года по делу NА09-3925/2019 данное поручение было принято к исполнению в связи наличием условий, предусмотренных ст.153.1 АПК РФ.
Судом установлено, что в судебное заседание в рамках исполнения судебного поручения по делу NА09-10331/2018 в Арбитражный суд Брянской области явились представитель Администрации Брянского района - Федин Василий Васильевич по доверенности от 11.05.2018 года N1-1754А, а так же представитель общества с ограниченной ответственностью "Специализированная сервисная компания" - Титченков Валерий Александрович по доверенности от 23.10.2018 года.
В ходе исполнения вышеуказанного судебного поручения судья Арбитражного суда Брянской области Прокопенко Е.Н. на основании ч.3 ст.153.1 АПК РФ, проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, в порядке, установленном ч.2 ст.153 АПК РФ, о чем, в соответствии с ч.4 ст.153.1, ст.155 АПК РФ, помощник судьи Носиков В.Е., составил протокол о выполнении судебного поручения, и произвел видеозапись судебного заседания связи на материальный носитель.
Согласно ч.4 ст.153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в 5-дневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 155, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия Администрации Брянского района в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Администрации Брянского района на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.03.2019 года по делу NА09-10331/2018, считать выполненным Арбитражным судом Брянской области.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Прокопенко Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать