Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 октября 2019 года №А09-3909/2017

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А09-3909/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А09-3909/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01.10.2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04.10.2019 года.
город Брянск Дело NА09-3909/2017
04 октября 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носиковым В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Чистая планета", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ N11", г.Брянск, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоКом", г.Брянск; Управление государственного регулирования тарифов Брянской области, г.Брянск, о взыскании 1006276 руб. 65 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены,
установил:
Открытое акционерное общество "Чистая планета", г.Брянск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ N11", г.Брянск, о взыскании 1006276 руб. 65 коп., в том числе 746 447 руб. 66 коп. задолженности за оказанные услуги утилизации (захоронения) ТБО за период с марта 2014 года по декабрь 2014 года, 174 640 руб. 65 коп. процентов по ст.395 ГК РФ по состоянию на 27.03.2017 и 85 188 руб. 34 коп. законных процентов по ст.317.1 ГК РФ за период с 01.06.2015 по 31.07.2016 (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).
В ходе рассмотрения дела судом в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоКом", г.Брянск, общество с ограниченной ответственностью "РИРЦ" Брянской области, г.Брянск, и Управление государственного регулирования тарифов Брянской области, г.Брянск.
Определением суда от 04 марта 2019 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Брянской области по делу NА09-5030/2017.
20 августа 2019 года в суд от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу NА09-3909/2017.
Определением суда от 26 августа 2019 года производство по делу возобновлено.
Стороны и третьи лица, в установленном порядке уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.
Истец направил ходатайство об изменении наименования с открытого акционерного общества "Чистая планета", г.Брянск, на акционерное общество "Чистая планета", г.Брянск.
Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.08.2019 NЮЭ9965-19-75796401 усматривается, что 22.07.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2193256165628 об изменении наименования юридического лица на основании протокола общего собрания участников от 26.06.2019.
Согласно пункту 1 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования.
Суд на основании ст.124 АПК РФ произвел изменение наименование стороны истца с открытого акционерного общества "Чистая планета", г.Брянск, на акционерное общество "Чистая планета", г.Брянск.
До разрешения спора по существу от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу подписано генеральным директором АО "Чистая планета" Чашниковым В.В. Из приложенного к заявлению об отказе от иска соглашения от 19.08.2019 года, заключенного между АО "Чистая планета" и ООО "СпецАвтоКом", усматривается, что основанием отказа истца от иска по настоящему делу послужило заключение между АО "Чистая планета", ООО "СпецАвтоКом" и ООО "Жилсервис" мирового соглашения в рамках дела NА09-5030/2017, утвержденного определением суда от 26 августа 2019 года.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу ч.1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Истцом при подаче иска уплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N486 от 06.03.2017 года.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 2000 руб.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-3909/2017 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить акционерному обществу "Чистая планета", г.Брянск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N486 от 06.03.2017 года.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Прокопенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать