Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-3888/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-3888/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20.06.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 26.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Филюков Ю.Л. - представитель
учредителей ООО "Траснпростор"
(протокол общего собрания от
19.11.2018),
Шилина О.Н. - представитель Филюкова
Ю.Л. (доверенность от 25.03.2019),
конкурсный управляющий:
Трушина Ю.Н. - лично, паспорт,
от ПАО "Сбербанк" (кредитор, заявитель по делу):
Миронов А.В. - представитель
(доверенность от 24.07.2017),
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя учредителей (участников) Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" Филюкова Юрия Леонидовича о признании недействительным решения комитета кредиторов и разрешении разногласий по вопросу рыночной стоимости (начальной продажной цены) имущества Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР".
Суд
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - кредитор, заявитель) 16.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника: государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1103256004389, - идентификационный номер налогоплательщика 3250518908, адрес: 241050, г. Брянск, ул. Горького, д. 30.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.04.2018 заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.06.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна, являющаяся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" утверждена Трушина Юлия Николаевна, являющаяся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
Объявление N 77032864177 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N4(6484) от 12.01.2019.
Представитель учредителей (участников) должника Филюков Юрий Леонидович 04.03.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит:
- признать недействительным решение комитета кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" от 18.02.2019г., принятое по второму вопросу повестки дня, об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества (основных средств) Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" в редакции, предложенной ПАО "Сбербанк России", в части установления рыночной стоимости (начальной цены продажи) имущества Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР",
- разрешить разногласия, возникшие между конкурсным кредитором ПАО "Сбербанк России" и представителем учредителей (участников) должника Филюковым Юрием Леонидовичем по вопросу установления начальной цены реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР", а именно установить ее в размере 184794179 руб.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленное требование, исключив из него заявление о признании недействительным решения комитета кредиторов "ТРАНСПРОСТОР" от 18.02.2019г., принятое по второму вопросу повестки дня, об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества (основных средств) Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" в редакции, предложенной ПАО "Сбербанк России", в части установления рыночной стоимости (начальной цены продажи) имущества Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР".
Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Заявитель поддерживает заявление о разрешении разногласий в части установления начальной цены реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" в размере 184794179 руб.
Представитель ПАО "Сбербанк" не возражает против установления начальной цены реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" в редакции, представленной заявителем.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы и объяснения участников процесса, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 18.1, 32, 60, 131, 134, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд считает необходимым разрешить разногласия, установив начальную цену реализации имущества должника в размере 184794179 руб.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано.
Как следует из материалов дела и пояснений заявителя, 18.02.2019 комитетом кредиторов ООО "ТРАНСПРОСТОР" принято решение утвердить порядок, сроки и условия продажи имущества (основных средств) ООО "ТРАНСПРОСТОР" в редакции, предложенной ПАО "Сбербанк России" (положен о порядке, сроке и условиях продажи имущества должника, утверждено залогодержателем ПАО "Сбербанк" 14.02.2019 и 18.02.2019 согласовано конкурсным управляющим ООО "ТРАНСПРОСТОР" Трушиной Ю.Н.
Разделом 3 Положения установлено, что реализация имущества должника осуществляется единым лотом, состоящим из 38 позиций. Рыночная стоимость (начальная цена продажи) лота установлена в размере 19219000 руб.
Заявитель не согласился с определенной в отчете рыночной стоимостью имущества должника, полагает, что продажа недвижимого имущества ООО "ТРАНСПРОСТОР" на условиях, предложенных ПАО "Сбербанк России" и утвержденных комитетом кредиторов, приведет к реализации имущества организации с колоссальными денежными потерями. Как указывает заявитель в своем заявлении имущество организации будет продано за сумму, которая фактически в десятки раз ниже его реальной рыночной стоимости. В конкурсную массу будут не получены значительные денежные средства, выручка от реализации имущества не позволит существенно рассчитаться с денежными требованиями кредиторов.
На основании изложенного представитель учредителей (участников) Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" Филюков Ю.Л. просит разрешить разногласия, возникшие между конкурсным кредитором ПАО "Сбербанк России" и представителем участников ООО "ТРАНСПРОСТОР" Филюковым Ю.Л. по вопросу установления начальной цены реализации имущества "ТРАНСПРОСТОР" и установить ее в размере 184794179 руб.
Разница в оценке имущества представителем учредителей должника и залоговым кредитором является существенной и, по мнению суда, установление заявленной залоговым кредитором существенно более низкой начальной цены реализации имущества повлечёт за собой нарушение интересов как других кредиторов должника, которые могут потерять возможность удовлетворения своих требований за счёт реализации имущества должника, так и нарушение интересов должника - физического лица, который вправе рассчитывать на полное погашение своих обязательств и возможность получения остатка денежных средств от реализации имущества. При этом суд учитывает, что реализация имущества по цене, предложенной представителем учредителей должника, позволит погасить имеющиеся в настоящее время требования кредиторов.
В данном случае, при решении вопроса об утверждении начальной продажной цены предмета залога суд руководствуется интересами всех кредиторов и должника, в целях получения максимальной выручки, а также интересами контролирующих должника лиц с учётом возможной субсидиарной ответственности.
С учётом вышеизложенного суд считает необходимым разрешить разногласия, установив начальную цену реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР" в размере 184794179 руб.
Руководствуясь статьями 18.1, 32, 60, 131, 134, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Разрешить разногласия по вопросу установления начальной цены реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПРОСТОР", установив ее в размере 184794179 руб.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка