Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 ноября 2019 года №А09-3885/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А09-3885/2019
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройдело", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройсервисТрейд", г. Брянск,
о взыскании 195 820 руб. 40 коп.,
третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Деловой проект", г. Брянск, 2) муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" Бежицкого района г. Брянска, г. Брянск, 3) общество с ограниченной ответственностью "СтройСантехМонтаж", г. Брянск, 4) Жукова Елена Владимировна, г. Брянск,
при участии в судебном заседании:
от истца: Автушенко Е. Ю. (доверенность от 01.12.2017),
от ответчика: Масленникова Е.А. (доверенность N 7 от 14.05.2019),
от третьих: не явились.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройдело", г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройсервисТрейд", г. Брянск, о взыскании 195 820 руб. 40 коп. убытков.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Деловой проект", г. Брянск, муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" Бежицкого района г. Брянска, г. Брянск, общество с ограниченной ответственностью "СтройСантехМонтаж", г.Брянск.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Жукова Е. В., г. Брянск.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
Третьи лица, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением оригинала мирового соглашения, подписанного сторонами спора.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение от 14.10.2019 подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, и не может нарушать права и законные интересы других лиц, а также противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи 140 АПК РФ).
Представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано со стороны истца - представителем ООО "Стройдело" Автушенко Е.Ю., действующей на основании доверенности от 01.12.2017, со стороны ответчика - представителем ООО "СтройсервисТрейд" Масленниковой Е.А., действующей на основании доверенности от 14.05.2019 N 7.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону и иным нормативным правовым актам, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с ч.4 статьи 49, статьями 139, 140 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению.
Утверждение мирового соглашения судом, согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением (ч. 4 ст. 110 АПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться также условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу подп.1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 195 820 руб. 40 коп. составляет 6 875 руб.
При подаче в суд искового заявления ООО "Стройдело" платежным поручением N 836 от 19.04.2019 уплатило государственную пошлину в сумме 6 875 руб.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины.
Аналогичные положения предусмотрены пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В связи с заключением мирового соглашения половина уплаченной истцом при подаче иска госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ.
В остальной части расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения от 14.10.2019.
Руководствуясь ст.ст.138-141, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу NА09-3885/2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Стройдело", г. Брянск и обществом с ограниченной ответственностью "СтройсервисТрейд", г. Брянск, на следующих условиях:
"1. Ответчик согласен с предъявленными требованиями и признает их частично, в сумме 90 000 (девяносто тысяч) руб. убытков по жилому помещению N4 дома N17 по улице Саратовской в городе Брянске (Жукова Е.В.), возникших в период гарантийного срока по договору генерального подряда N2 от 18.12.2013г.
2. Истец частично отказывается от своих требований в сумме 105 820 (сто пять тысяч восемьсот двадцать) руб. 40 коп. по взысканию убытков по жилому помещению N4 дома N17 по улице Саратовской в городе Брянске (Жукова Е.В.), возникших в период гарантийного срока по договору генерального подряда N2 от 18.12.2013г.
3. Истец подтверждает, что с даты утверждения настоящего мирового соглашения не имеет претензий к ответчику по взысканию убытков по жилому помещению N4 дома N17 по улице Саратовской в городе Брянске (Жукова Е.В.), возникших в период гарантийного срока по договору генерального подряда N2 от 18.12.2013г., в том числе вытекающих из применения мер гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени за нарушение сроков оплаты и/или процентов за пользование чужими денежными средствами.
4. Оплата суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется ответчиком в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее 30 ноября 2019 года.
5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета, оставшаяся часть государственной пошлины по настоящему делу относится на ответчика.
Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины, указанные в настоящем пункте мирового соглашения не позднее 30 ноября 2019г. в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Судебные расходы по делу на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".
Производство по делу NА09-3885/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройдело", г. Брянск, из федерального бюджета Российской Федерации 3 437 руб. 50 коп. уплаченной государственной пошлины по иску.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга, в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И. С. Кокотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка