Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 августа 2019 года №А09-3881/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А09-3881/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, г.Брянск,
к ООО "Спектр Брянск Строй", г.Брянск,
о взыскании 41654 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Цыгусь О.С., доверенность от 08.11.2018 N15/16-6085,
от ответчика: Лесенкова Д.Н., доверенность от 09.01.2019 N02/2019,
установил:
В судебном заседании 29.08.2019 объявлена резолютивная часть определения суда. Изготовление определения в полном объеме откладывалось до 30.08.2019. Дата изготовления определения в полном объеме считается датой вынесения определения.
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации обратилось в арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр Брянск Строй" о взыскании 41654 руб. 98 коп. пени по муниципальному контракту от 26.09.2016 N0127300013116000596_123266.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2017 по делу NА09-8798/2017 удовлетворен иск по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, просил производство по делу прекратить.
Как усматривается из материалов дела, между Комитетом по ЖКХ (муниципальным заказчиком) и ООО "Спектр Брянск Строй" (подрядчиком) был заключен муниципальный контракт от 26.09.2016 N0127300013116000596_123266, согласно которому муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по капитальному ремонту дворовых территорий (ул.Набережная 1А, 1Б, 1В, 1Г, 1Д, 1Е) в Советском районе г.Брянска (пункт 1.1 договора).
Сроки выполнения работ согласно п.2.1 контракта в течение 45 календарных дней с момента заключения контракта, а именно с 26.09.2016г. по 09.11.2016г.
Цена контракта твердая, определяется на весь срок исполнения контракта, составляет 3 464 031 руб. 80 коп.
22.11.2016 подрядчик выполнил работы на сумму 3 193 323 руб. 93 коп., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ. Тогда же контракт был расторгнут по соглашению сторон.
Пунктом 11.6 муниципального контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, муниципальный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Поскольку требование об уплате пени за нарушение сроков выполнения контракта не было исполнено ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр Брянск Строй" о взыскании 41654руб. 98 коп. пени по муниципальному контракту N0127300013116000596_123266 от 26.09.2016 г. Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2017 по делу NА09-8798/2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2017 по делу NА09-8798/2017 исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2017 по делу NА09-8798/2017 вступило в законную силу.
Из вышеизложенного следует, что предмет настоящего иска аналогичен предмету и основанию спора, рассмотренному в рамках дела NА09-8798/2017.
Следовательно, на рассмотрение суда передан спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в деле NА09-8798/2017.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Поскольку решение Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2017 по делу NА09-8798/2017 вступило в законную силу, производство по настоящему делу А09-3881/2019 подлежит прекращению.
Госпошлина по делу не подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, поскольку при подаче иска государственная пошлина не уплачивалась.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-3881/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через вынесший определение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Ф.Е. Зенин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка