Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 апреля 2019 года №А09-3858/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N А09-3858/2018
Резолютивная часть определения оглашена 23.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Тихонова Константина Валерьевича
об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего должника,
по делу по заявлению Повесмо Алексея Николаевича, г. Брянск
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
финансового управляющего: Тихонова К.В. (паспорт) - после перерыва,
должника: Повесомо А.Н. (паспорт) - до перерыва,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
установил:
заявление рассмотрено 23.04.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 16.04.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повесмо Алексей Николаевич (26.03.1982 года рождения, 241050, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 49, корп. 1, кв. 28) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 17.04.2018 данное заявление было оставлено без движения на срок до 16 мая 2018 года.
Определением суда от 26.04.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 09.07.2017 Повесмо Алексей Николаевич признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
20.03.2018 финансовый управляющий Тихонов Константин Валерьевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 137 270 руб. 70 коп.
Определением суда от 25.03.2019 ходатайство принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
В судебное заседание финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступило ходатайство ФГКУ "Росвоенипотека" о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от кредитора ФГКУ "Росвоенипотека" поступил отзыв по делу, содержащий возражения.
Суд огласил письменное дополнение финансового управляющего к заявлению об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего должника.
Финансовым управляющим заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Заслушав пояснения финансового управляющего и должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на получение вознаграждения в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом.
В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Финансовый управляющий в своем заявлении просит установить размер своего вознаграждения в виде процентов, исходя из стоимости реализованного имущества, обремененного ипотекой в пользу двух кредиторов.
Учитывая возражения одного из кредиторов, суд разъясняет, что в рамках рассмотрения настоящего заявления, суд устанавливает максимально возможный размер вознаграждения в виде процентов, не определяя при этом возможность его погашения за счет конкурсной массы.
При рассмотрении заявления, судом установлено, что в конкурсную массу Повесмо А.Н. была включена квартира N 28, назначение: жилое, общей площадью 67,0 кв. м., жилой площадью 34,8 кв. м., этаж 5, расположенной по адресу: г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 49, корп. 1.
Указанная квартира обременена ипотекой в пользу АО "Газпромбанк" и последующей ипотекой в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", требования которых включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Первые и повторные торги по продаже залогового имущества признаны несостоявшимися, в связи с недостаточным количеством участников.
Финансовый управляющий направил предложение "Газпромбанк" (акционерное общество) оставить предмет залога за собой по стоимости 1 961 010 руб. 00 коп.
"Газпромбанк" (акционерное общество) выразило согласие и перечислило 392 202 руб. (20% от стоимости предмета залога) на счет должника.
Учитывая цену реализации конкурсной массы, размер процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет 137 270 руб. 70 коп. (1 961 010 * 7%).
В этой связи, расчет, произведенный финансовым управляющим признается судом верным, в связи с чем рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению.
В целях недопущения нарушения очередности погашения требований кредиторов и финансового управляющего, суд разъясняет каким образом подлежит распределению выручка от реализации предмета залога.
Закон о банкротстве устанавливает специальные положения в отношении распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога в процедуре реализации имущества должника - гражданина.
Так, согласно пункту 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 данного Закона, в следующем порядке:
десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства (десять процентов) для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Таким образом, поскольку денежные средства, оставшиеся после погашения кредиторов 1 и 2 очереди включаются в конкурсную массу, то они подлежат распределению между всеми кредиторами третьей очереди пропорционально.
Из вторых 10% в первую очередь погашаются расходы на процедуру, а оставшиеся после полного погашения таких расходов, в силу прямого указания закона направляются на погашение требования залогодержателя.
В силу п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если одно имущество находится в залоге у нескольких лиц по разным договорам о залоге (предшествующему и последующему), средства, вырученные от продажи данного имущества, делятся в той же пропорции, но из 70 (80) процентов в первоочередном порядке направляются средства на погашение требований того залогодержателя, который пользуется преимуществом.
Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего Тихонова Константина Валерьевича удовлетворить.
Установить, что размер процентов по вознаграждению финансового управляющего Повесмо Алексея Николаевича (26.03.1982 года рождения, уроженца с Зап-Халеевичи Стародубского района Брянской области, адрес регистрации: 241050, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 49, корп. 1, кв. 28, ИНН 322700315956, СНИЛС 126-624-785 70) Тихонова Константина Валерьевича от реализации имущества составляет 137 270 руб. 70 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка