Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2019 года №А09-3769/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А09-3769/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СтройГрад", г. Воронеж, к индивидуальному предпринимателю Калинину Александру Михайловичу, г. Брянск, о взыскании 616 489 руб. 56 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройГрад", г. Воронеж, (далее - ООО "СтройГрад", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Калинину Александру Михайловичу, г. Брянск, (далее - ИП Калинин А.М., ответчик) о взыскании 616 489 руб. 56 коп. неосновательного обогащения.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением суда от 19.04.2019 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 13.05.2019 устранить допущенные нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 19.04.2019 направлено истцу, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (заказного письма). Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в установленный в определении суда от 13.05.2018 срок и до настоящего времени истцом не устранены.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Кроме того, суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные к исковому заявлению документы на 12 листах.
Судья А.А. Солдатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка