Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А09-3763/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N А09-3763/2019
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Брянские коммунальные системы", г. Тольятти Самарской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", г. Брянск, о взыскании 284 251 руб. 68 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Мальцев А.Н. (доверенность N15 от 19.06.2019);
от ответчика: не явились;
установил:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы", г. Тольятти Самарской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", г. Брянск, о взыскании 284 251 руб. 68 коп., в том числе 279 984 руб. 25 коп. долга за январь 2019 года по договору N022-02027226 от 01.05.2014, 4 267 руб. 43 коп. пени, начисленной за период с 16.02.2019 по 15.04.2019 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ).
Определением суда от 22.04.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определением от 18.06.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 284 114 руб. 02 коп., в том числе 279 984 руб. 25 коп. долга за январь 2019 года по договору N022-02027226 от 01.05.2014, 4 129 руб. 77 коп. пени, начисленной за период с 16.02.2019 по 15.04.2019.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.
В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Ответчик, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Брянские коммунальные системы" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания "МКС-Брянск" (абонент) заключен договор горячего водоснабжения N022-02027226 от 01.05.2014, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по горячему водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением N7 к настоящему договору, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, а также обеспечивать безопасность находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения, исправность используемых абонентом приборов учета в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).
03.08.2016 ООО "МКС-Брянск" изменило свое наименование на ООО "Новые технологии управления".
В соответствии с п.5.1 стоимость поставленной горячей воды рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) и используемым для расчета размера платы населения за коммунальные услуги.
Расчетный период, установленный настоящим договором, принимается равным одному календарному месяцу. Расчет за поставленную тепловую энергию осуществляется путем перечисления Абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (п.п.6.1-6.3 договора).
Во исполнение условий указанного договора истец в январе 2019 производил ответчику отпуск коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.
Обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса (горячее водоснабжение) своевременно и в полном объеме ответчиком не исполнены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 279 984 руб. 25 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку обязательства в части своевременной и в полном объеме оплаты ответчиком надлежащим образом не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом, согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.
Факт поставки истцом в январе 2019 года коммунального ресурса (горячее водоснабжение) в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Задолженность ответчика по оплате оказанных ему услуг, по расчету истца, составляет 279 984 руб. 25 коп., контррасчет задолженности ответчиком не представлен.
Доказательства оплаты ответчиком 279 984 руб. 25 коп. долга суду не представлены.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика 279 984 руб. 25 коп. задолженности по оплате оказанных ему услуг подлежат удовлетворению.
Суд находит исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п.11.6 договора, стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате, абонент уплачивает РСО пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.
Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер пени за период с 16.02.2019 по 15.04.2019 составляет 4 129 руб. 77 коп. Расчет пени произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным.
Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявил, в связи с чем оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).
Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 4 129 руб. 77 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Следовательно, исковые требования в части взыскания 4 129 руб. 77 коп. пени подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. по платежному поручению N89 от 12.02.2019. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части 6682 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" в пользу акционерного общества "Брянские коммунальные системы" 284 114 руб. 02 коп., в том числе 279 984 руб. 25 коп. долга, 4129 руб. 77 коп. пени, а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины и в доход федерального бюджета РФ 6682 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
