Решение Арбитражного суда Брянской области от 28 августа 2019 года №А09-3738/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А09-3738/2019
Резолютивная часть решения оглашена 26.08.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 28.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала, г. Брянск,
к индивидуальному предпринимателю Акуличу Николаю Тимофеевичу, п. Клетня Брянской области,
заинтересованное лицо: публичное акционерное общество коммерческий банк "Уральский Банк реконструкции и развития", г. Екатеринбург,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились (уведомлены),
от должника: не явились,
от заинтересованного лица: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Акулича Николая Тимофеевича (11.09.1960 года рождения, адрес регистрации: 242820, Брянская область, п. Клетня, пер. Школьный, д. 21, кв. 2; ИНН 321501875447) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.04.2019 заявление банка принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 22.05.2019 при рассмотрении дела А09-3738/2019 по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала АО "Россельхозбанк" о признании умершего гражданина - Акулича Николая Тимофеевича несостоятельным должником (банкротом) применены правила, предусмотренные параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 09.07.2019 к участию в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица ПАО КБ "Уральский Банк реконструкции и развития".
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, 21.05.2014 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор) и Акуличем Николаем Тимофеевичем (заемщик) был заключен кредитный договор N 146900/0151, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в её состав лимитов выдачи не превышает 1 700 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В обеспечение исполнения заемщиком - Акуличем Николаем Тимофеевичем обязательств по кредитному договору N 146900/0151 от 21.05.2014, между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (залогодержатель) и Акуличем Николаем Тимофеевичем (залогодатель) был подписан договор N 146900/0151-7.2п об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.05.2014, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество:
- здание магазина, характеристики: нежилое, 1-этажное, общая площадь 71,4 кв. м., адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, п.г.т. Клетня, ул. Красных Партизан, уч. 14,
- земельный участок, характеристики: кадастровый N 32:11:0280908:1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для предпринимательской деятельности, общая площадь 148 кв. м., адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, п.г.т. Клетня, ул. Красных Партизан, уч. 14.
14.02.2013 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор) и Акуличем Николаем Тимофеевичем (заемщик) был заключен кредитный договор N 136900/0016, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в её состав лимитов выдачи не превышает 5 150 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В обеспечение исполнения заемщиком - Акуличем Николаем Тимофеевичем обязательств по кредитному договору N 136900/0016 от 14.02.2013, между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (залогодержатель) и Акуличем Николаем Тимофеевичем (залогодатель) был подписан договор N 136900/0016-7.2п об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.02.2013, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество:
- склад минеральных удобрений, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 1 339,6 кв. м., лит А, кадастровый N 32:11:0010156:3, адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, пос. 4-й километр Мамаевской ж-д ветки,
- земельный участок, характеристики: кадастровый N 32:11:0230201:1, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, использование: для производственной деятельсности, общая площадь 9 016 кв. м., адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, пос. 4-й километр Мамаевской ж-д ветки.
11.09.2014 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор) и Акуличем Николаем Тимофеевичем (заемщик) был заключен кредитный договор N 1469001/0387, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. под 22% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
21.10.2011 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор) и Акуличем Николаем Тимофеевичем (заемщик) был заключен кредитный договор N 1169001/0265, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2 490 000 руб. под 15,49% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Банк исполнил принятые на себя обязательства в рамках кредитных договоров и предоставил денежные средства в указанном размере должнику.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 15.02.2016 по делу N 2-1279(2016) с Акулича Николая Тимофеевича в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" взыскана задолженность по кредитному договору N 1169001/0265 от 21.10.2011 в размере 479 842 руб. 25 коп., задолженность по кредитному договору N 1469001/0387 от 21.05.2014 в размере 287 581 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 054 руб. 24 коп.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 06.10.2016 по делу N 2-4435/2016 с Акулича Николая Тимофеевича в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" взыскана задолженность по кредитному договору N 1169001/0265 от 21.10.2011 в размере 513 700 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 686 руб. 84 коп.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 18.12.2018 по делу N 2-4435/2016 в солидарном порядке с Акулича Николая Тимофеевича, Акулич Татьяны Михайловны в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" взысканы судебные расходы в размере 19 000 руб.
Решением Клетнянского районного суда Брянской области от 20.06.2018 по делу N 2-204/2018 с Акулича Николая Тимофеевича в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" взыскана задолженность в размере 965 069 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 850 руб. 70 коп.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 10.12.2015 по делу N 2-7223/2015 утверждено мировое соглашение, заключенное по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ИП Акуличу Николаю Тимофеевичу, Паренко Оксане Николаевне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
Ссылаясь на то, что указанные судебные акты в настоящее время не исполнены, задолженность в полной объеме не погашена, денежные обязательства Акулича Николая Тимофеевича перед АО "Российский Сельскохозяйственный банк" составляют более 500 000 рублей и не исполнены более трёх месяцев, АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Акулича Николая Тимофеевича несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти серии II-МР N 667342 от 20.06.2018 в отношении Акулич Николая Тимофеевича.
Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 данной статьи.
В соответствии с пунктом 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения статьи 223.1 Закона о банкротстве (в редакции названного Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
В части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.
В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).
Согласно ответу нотариуса Немцова Н.Н. наследники должника для оформления наследства не обращались, документы на наследственное имущество наследодателя не представлялись.
В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
Наличие у Акулича Николая Тимофеевича задолженности перед АО "Российский Сельскохозяйственный банк" не исполненного более трех месяцев денежного обязательства более 500 000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании Акулича Николая Тимофеевича несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве
В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.
Арбитражный суд считает обоснованным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В этой связи, суд считает необходимым признать Акулича Николая Тимофеевича несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 26 января 2020 года.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В заявлении о признании Акулича Николая Тимофеевича несостоятельным (банкротом) банк просил утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Акулича Николая Тимофеевича указанная заявителем саморегулируемая организация - Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представила кандидатуру арбитражного управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Акулича Николая Тимофеевича.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Гусляков Валерий Григорьевич может быть утверждена в качестве финансового управляющего Акулича Николая Тимофеевича.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель представил в материалы дела платежное поручение N 5721от 15.03.2019, свидетельствующее о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Одновременно с требованием о признании Акулича Николая Тимофеевича несостоятельным (банкротом), АО "Российский Сельскохозяйственный банк" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 262 728 руб. 82 коп., в том числе:
- по кредитному договору N 146900/0151 от 21.05.2014 в размере 1 646 681 руб. 34 коп., из них: 1 545 455 руб. 93 коп. - основной долг, 72 092 руб. 31 коп. - проценты, 29 133 руб. 10 коп. - пени, как обеспеченной залогом имущества должника;
- по кредитному договору N 136900/0016 от 14.02.2013 в размере 4 233 977 руб. 93 коп., из них: 4 031 764 руб. 32 коп. - основной долг, 166 226 руб. 31 коп. - проценты, 31 363 руб. 18 коп. - пени, 4 624 руб. 12 коп. - комиссии, как обеспеченной залогом имущества должника;
- по кредитному договору N 1469001/0387 от 11.09.2014 в размере 1 265 501 руб. 92 коп., из них: 672 193 руб. 75 коп. - основной долг, 378 117 руб. 01 коп. - проценты, 47 250 руб. 00 коп. - штрафы, 99 257 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 55 833 руб. 32 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 12 850 руб. 70 коп. - судебные издержки;
- по кредитному договору N 1169001/0265 от 21.10.2011 в размере 116 567 руб. 63 коп., из них: 84 508 руб. 58 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 13 059 руб. 05 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 19 000 руб. 00 коп. - судебные издержки.
Также банк просит установить, что задолженность 1) по кредитному договору N 146900/0151 от 21.05.2014 в размере 1 646 681 руб. 34 коп., из них: 1 545 455 руб. 93 коп. - основной долг, 72 092 руб. 31 коп. - проценты, 29 133 руб. 10 коп. - пени, обеспечена залогом следующего имущества должника (договор N 146900/0151-7.2п об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.05.2014):
- здание магазина, характеристики: нежилое, 1-этажное, общая площадь 71,4 кв. м., адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, п.г.т. Клетня, ул. Красных Партизан, уч. 14,
- земельный участок, характеристики: кадастровый N 32:11:0280908:1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для предпринимательской деятельности, общая площадь 148 кв. м., адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, п.г.т. Клетня, ул. Красных Партизан, уч. 14.
2) по кредитному договору N 136900/0016 от 14.02.2013 в размере 4 233 977 руб. 93 коп., из них: 4 031 764 руб. 32 коп. - основной долг, 166 226 руб. 31 коп. - проценты, 31 363 руб. 18 коп. - пени, 4 624 руб. 12 коп. - комиссии, обеспечена залогом следующего имущества должника (договор N 136900/0016-7.2.п об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.02.2013 ):
- склад минеральных удобрений, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 1 339,6 кв. м., лит А, кадастровый N 32:11:0010156:3, адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, пос. 4-й километр Мамаевской ж-д ветки,
- земельный участок, характеристики: кадастровый N 32:11:0230201:1, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, использование: для производственной деятельности, общая площадь 9 016 кв. м., адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, пос. 4-й километр Мамаевской ж-д ветки.
В обоснование заявленного требования в материалы дела представлены вступившие в законную силу следующие судебные акты: решение Советского районного суда г. Брянска от 15.02.2016 по делу N 2-1279(2016), решение Советского районного суда г. Брянска от 06.10.2016 по делу N 2-4435/2016, определением Советского районного суда г. Брянска от 18.12.2018 по делу N 2-4435/2016, решением Клетнянского районного суда Брянской области от 20.06.2018 по делу N 2-204/2018, определением Советского районного суда г. Брянска от 10.12.2015 по делу N 2-7223/2015.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Пунктом 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьёй 138 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 137 указанного закона).
Наличие у Акулича Николая Тимофеевича задолженности по обязательным платежам в сумме 7 262 728 руб. 82 коп., подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
В этой связи, требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов Акулича Николая Тимофеевича задолженности в сумме 7 262 728 руб. 82 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 214, 214.1, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала о признании Акулича Николая Тимофеевича несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.
Признать Акулича Николая Тимофеевича (11.09.1960 года рождения, адрес регистрации: 242820, Брянская область, п. Клетня, пер. Школьный, д. 21, кв. 2; ИНН 321501875447) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 26 января 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Гуслякова Валерия Григорьевича (адрес для направления корреспонденции: 241028, г. Брянск, ул. Карачижская, д. 63) члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Акулича Николая Тимофеевича требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала в сумме 7 262 728 руб. 82 коп., в том числе:
- по кредитному договору N 146900/0151 от 21.05.2014 в размере 1 646 681 руб. 34 коп., из них: 1 545 455 руб. 93 коп. - основной долг, 72 092 руб. 31 коп. - проценты, 29 133 руб. 10 коп. - пени, как обеспеченной залогом имущества должника;
- по кредитному договору N 136900/0016 от 14.02.2013 в размере 4 233 977 руб. 93 коп., из них: 4 031 764 руб. 32 коп. - основной долг, 166 226 руб. 31 коп. - проценты, 31 363 руб. 18 коп. - пени, 4 624 руб. 12 коп. - комиссии, как обеспеченной залогом имущества должника;
- по кредитному договору N 1469001/0387 от 11.09.2014 в размере 1 265 501 руб. 92 коп., из них: 672 193 руб. 75 коп. - основной долг, 378 117 руб. 01 коп. - проценты, 47 250 руб. 00 коп. - штрафы, 99 257 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 55 833 руб. 32 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 12 850 руб. 70 коп. - судебные издержки;
- по кредитному договору N 1169001/0265 от 21.10.2011 в размере 116 567 руб. 63 коп., из них: 84 508 руб. 58 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 13 059 руб. 05 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 19 000 руб. 00 коп. - судебные издержки.
Установить, что задолженность по кредитному договору N 146900/0151 от 21.05.2014 в размере 1 646 681 руб. 34 коп., из них: 1 545 455 руб. 93 коп. - основной долг, 72 092 руб. 31 коп. - проценты, 29 133 руб. 10 коп. - пени, обеспечена залогом следующего имущества должника (договор N 146900/0151-7.2п об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.05.2014):
- здание магазина, характеристики: нежилое, 1-этажное, общая площадь 71,4 кв. м., адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, п.г.т. Клетня, ул. Красных Партизан, уч. 14,
- земельный участок, характеристики: кадастровый N 32:11:0280908:1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для предпринимательской деятельности, общая площадь 148 кв. м., адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, п.г.т. Клетня, ул. Красных Партизан, уч. 14.
Установить, что задолженность по кредитному договору N 136900/0016 от 14.02.2013 в размере 4 233 977 руб. 93 коп., из них: 4 031 764 руб. 32 коп. - основной долг, 166 226 руб. 31 коп. - проценты, 31 363 руб. 18 коп. - пени, 4 624 руб. 12 коп. - комиссии, обеспечена залогом следующего имущества должника (договор N 136900/0016-7.2.п об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.02.2013 ):
- склад минеральных удобрений, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 1 339,6 кв. м., лит А, кадастровый N 32:11:0010156:3, адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, пос. 4-й километр Мамаевской ж-д ветки,
- земельный участок, характеристики: кадастровый N 32:11:0230201:1, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, использование: для производственной деятельности, общая площадь 9 016 кв. м., адрес объекта: Брянская область, Клетнянский район, пос. 4-й километр Мамаевской ж-д ветки.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 27 января 2020 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 607.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка