Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А09-3693/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N А09-3693/2018
Резолютивная часть определения оглашена 15.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кирченко Е.Г.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Навля Трак Центр", г.Брянск Брянской области, ИНН 3234034219,
к обществу с ограниченной ответственностью "ВестВекторТранс", г.Брест Республики Беларусь, регистрационный номер 290403321,
о проведении оценки и передаче имущества должника на реализацию.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Навля Трак Центр" (далее - ООО "Навля Трак Центр", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВестВекторТранс" (далее - ООО "ВестВекторТранс", ответчик) о проведении оценки и передаче имущества должника на реализацию.
Согласно п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 11 час. 00 мин. 25.04.2019, на 12 час. 00 мин. 15.05.2019, явку своего представителя не обеспечил. Указания суда, изложенные в определениях об отложении вышеуказанных судебных заседаний, не выполнил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства также не заявил.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует об утрате его интереса к судебному делу.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, также в судебные заседания не явился, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не заявил.
Соответственно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцу разъясняется, что в силу ч.3 ст.149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает его права на судебную защиту, поскольку после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он имеет право вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в случае оставления искового заявления без рассмотрения арбитражным судом.
При подаче искового заявления в доход федерального бюджета Российской Федерации платежными поручениями от 28.03.2018 N348, от 19.04.2018 N452 истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит возврату применительно к положениям подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, ст.ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Навля Трак Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "ВестВекторТранс" о проведении оценки и передаче имущества должника на реализацию, оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Навля Трак Центр" из федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 28.03.2018 N348, от 19.04.2018 N452.
Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.186 АПК РФ определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.186 АПК РФ).
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
