Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 апреля 2019 года №А09-3688/2018

Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: А09-3688/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N А09-3688/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 24.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 25.04.2019.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайством финансового управляющего должника - Кучук Надежды Викторовны Тихонова Константина Валерьевича, г. Брянск об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего должника,
в рамках дела по заявлению Кучук Надежды Викторовны, г. Дятьково, Брянская область, о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от финансового управляющего: не явились, уведомлены,
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Кучук (ранее - Кучеренко) Надежда Викторовна (13.01.1977 года рождения, место рождения: г. Дятьково Брянской области, СНИЛС 029-952-431 84, ИНН 320201085020, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Дятьково, пер. Фокина, д.4) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.04.2018 заявление Кучук Н.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.07.2018 (резолютивная часть решения оглашена 24.07.2018) Кучук Надежда Викторовна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Тихонов Константин Валерьевич.
03.04.2019 в суд поступило ходатайство финансового управляющего Тихонова К.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего должника - Кучук Н.В. в размере 29 106 руб. 00 коп.
Определением от 08.04.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства финансового управляющего Тихонова К.В.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
УФНС России по Брянской области в отзыве, поступившем в адрес суда 10.04.2019 не возражало относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд счёл возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Согласно указанному правовому регулированию сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет семь процентов от общей суммы выручки от реализации имущества, в том числе залогового.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим было установлено имущество должника, составляющее конкурсную массу, а именно: автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2013 года выпуска. VIN XW8ZZZ61ZEG014758, р/з М024СМ32RUS.
Определением от 29.11.2018 суд удовлетворил заявление финансового управляющего должника - гражданина Кучук Надежды Викторовны Тихонова Константина Валерьевича, утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Кучук Надежды Викторовны в предложенной редакции от 01.11.2018г.
Установил начальную продажную цену реализации имущества в размере: Лот N1: автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2013 года выпуска. VIN XW8ZZZ61ZEG014758, р/з М024СМ32RUS, начальная продажная цена - 420 000 руб.
По итогам повторных торгов, указанное имущество было реализовано по стоимости 415 800 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела договором купли-продажи от 16.03.2019, актом приема-передачи от 21.03.2019, выпиской по счету.
В этой связи, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает заявление финансового управляющего Тихонова К.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего должника - Кучук Н.В. в размере 29 106 руб. 00 коп. (415 800 руб. 00 коп. х 7% = 29 106 руб. 00 коп.) обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего Кучук Надежды Викторовны Тихонова Константина Валерьевича в сумме 29 106 руб. 00 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать