Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 октября 2019 года №А09-3673/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А09-3673/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01.10.2019
Полный текст определения изготовлен 08.10.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск,
к Коваленко Петру Петровичу, г. Унеча Брянской области,
заинтересованные лица: Коваленко Андрей Петрович, Коваленко Елена Николаевна, г.Унеча Брянской области,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
от заинтересованных лиц:
Карпенко Е.В., по дов. от 19.10.2018 N 8605/151-Д;
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк, заявитель) 16.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Коваленко Петра Петровича (далее Коваленко П.П., должник, ИНН 323100053860) несостоятельным должником (банкротом), одновременно заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Определением арбитражного суда от 19.04.2019 заявление ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений определением суда от 26.04.2019 данное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Рассмотрение заявления откладывалось, в связи с необходимостью представления дополнительных документов, по ходатайству лиц участвующих в деле, последний раз рассмотрения заявления было отложено на 01.10.2019 определением суда от 12.08.2019.
До принятия судебного акта по существу, 31.07.2019 в адрес суда от ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточнение требований, в соответствии с которым заявитель просит включить в реестр требований кредиторов Коваленко Петра Петровича задолженность в общем размере 11 338 908 руб. 83 коп., из них 7 674 971 руб. 78 коп., как не обеспеченное залогом имущества должника, 3 663 937 руб. 05 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.
Уточненные требования приняты судом.
Определением суда от 12.08.2019 к участию в рассмотрении заявления ПАО Сбербанк в качестве заинтересованных лиц привлечены: Коваленко Андрей Петрович, Коваленко Елена Николаевна.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.
В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос обоснованности требований заявителя к должнику в соответствии со статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, о признании Коваленко Петра Петровича несостоятельным (банкротом), с учетом уточнения, поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя заявителя, суд установил следующее.
Определением Унечского районного суда Брянской области от 22.09.2015 по делу N 2-420/15 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения N 8605 и Коваленко Петром Петровичем, Коваленко Андреем Петровичем, Коваленко Светланой Владимировичем.
Согласно пункту 2 мирового соглашения и Коваленко П.П., Коваленко А.П, Коваленко С.В. признают свои обязательства перед истцом по кредитному договору N00070012/29001100 от 28.02.2012 по состоянию на 21.09.2015 в размере 3 590 396 руб. 17 коп., включая просроченный основной долг в сумме 3 491 700 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 12 мирового соглашения заключение мирового соглашения не прекращает свое действие кредитного договора. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по кредитному договору определены мировым соглашением (см. том 1, л.д. 114-117).
В связи с неисполнением условий мирового соглашения заявителем получены исполнительные листы, в т.ч. в отношении Коваленко П.П., 26.02.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 009875095 по делу N 2-420/15 (см. том 1, л.д. 112-113).
Определением Унечского районного суда Брянской области от 22.09.2015 по делу N 2-421/15 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения N 8605 и Коваленко Андреем Петровичем, Коваленко Петром Петровичем, Коваленко Еленой Николаевной (т.1 л.д. 141-146).
Согласно пункту 2 мирового соглашения Коваленко П.П., Коваленко А.П, Коваленко Е.Н. признают свои обязательства перед истцом по кредитному договору N01070013/28001000 от 24.05.2013 по состоянию на 21.09.2015 в размере 3 034 000 руб. 00 коп., включая просроченный основной долг в сумме 3 034 000 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 13 мирового соглашения заключение мирового соглашения не прекращает свое действие кредитного договора. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по кредитному договору определены мировым соглашением.
26.02.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 009875102 по делу N 2-421/15 (т.1 л.д. 147-149).
Определением Унечского районного суда Брянской области от 22.09.2015 по делу N 2-422/15 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения N 8605 и Коваленко Андреем Петровичем, Коваленко Петром Петровичем, Коваленко Еленой Николаевной (т.1 л.д. 128-133).
Согласно пункту 2 мирового соглашения Коваленко П.П., Коваленко А.П, Коваленко Е.Н. признают свои обязательства перед истцом по кредитному договору N 054/6/0001/1/10 от 22.11.2010 по состоянию на 21.09.2015 в размере 3 441 237 руб. 81 коп., включая просроченный основной долг в сумме 3 232 900 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 12 мирового соглашения заключение мирового соглашения не прекращает свое действие кредитного договора. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по кредитному договору определены мировым соглашением.
26.02.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 009875106 по делу N 2-422/15 (т.2 л.д. 32-33).
Определением Унечского районного суда Брянской области от 22.09.2015 по делу N 2-423/15 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения N 8605 и Коваленко Андреем Петровичем, Коваленко Петром Петровичем, Коваленко Еленой Николаевной (т.2 л.д. 26-31).
Согласно пункту 2 мирового соглашения Коваленко П.П., Коваленко А.П, Коваленко Е.Н. признают свои обязательства перед истцом по кредитному договору N02170013/28001000 от 03.10.2013 по состоянию на 21.09.2015 в размере 8 153 000 руб. 00 коп., включая просроченный основной долг в сумме 8 153 000 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 13 мирового соглашения заключение мирового соглашения не прекращает свое действие кредитного договора. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по кредитному договору определены мировым соглашением.
26.02.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 009875111 по делу N 2-423/15 (т.2 л.д. 23-25).
Ссылаясь на то, что указанное определение суда в настоящее время не исполнено, задолженность в полной объеме не погашена, денежные обязательства Коваленко Петра Петровича перед ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения N 8605 составляют более 500 000 рублей и не исполнены более трёх месяцев, ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения N 8605 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Коваленко Петра Петровича несостоятельным должником (банкротом).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 указанного Федерального закона.
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
В обоснование заявленного требования в материалы дела представлены: кредитные договоры с приложениями, соглашения, договоры залога с приложениями, договоры ипотеки с приложениями, договора поручительства, кадастровые паспорта, банковские ордера, выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости, расчеты задолженности, выписки по лицевом счетам, судебные акты, исполнительные листы.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
По смыслу указанной нормы и в силу дополнительного характера поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства последнее само по себе не порождает денежного обязательства и не может рассматриваться в отрыве от основного обязательства, исполнение которого оно обеспечивает, поскольку именно основное обязательство определяет объем ответственности поручителя.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление N 42), требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 51 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 42 от 12.07.2012 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.
Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2019 (резолютивная часть объявлена 11.06.2019) в рамках дела N А09-3636/2019 заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении должника - индивидуального предпринимателя Коваленко Светланы Владимировны введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2019 (резолютивная часть объявлена 17.07.2019) в рамках дела N А09-3674/2019 заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении должника - индивидуального предпринимателя Коваленко Андрея Петровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2019 (резолютивная часть объявлена 09.09.2019) в рамках дела N А09-3994/2019 заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении должника - Коваленко Елены Николаевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Коваленко Петр Петрович - заемщик по кредитному договору N00070012/29001100 от 28.02.2012 обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил.
Ссылаясь на наличие задолженности у Коваленко П. П. по кредитному договору N00070012/29001100 от 28.02.2012, а также договорам поручительства, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением в рамках дела N А09-3673/2019.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Указанные выше определения Унечского районного суда Брянской области 22.09.2015 по делу N 2-420/15, от 22.09.2015 по делу N 2-422/15, от 22.09.2015 по делу N2-421/15, от 22.09.2015 по делу N 2-423/15 вступили в законную силу.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Наличие у Коваленко Петра Петровича денежного обязательства в размере более 500 000 руб., не исполненного более трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу определениями Унечского районного суда Брянской области 22.09.2015 по делу N 2-420/15, от 22.09.2015 по делу N 2-422/15, от 22.09.2015 по делу N 2-421/15, от 22.09.2015 по делу N 2-423/15.
Как указал кредитор (с учетом принятых уточнений), размер задолженности Коваленко Петра Петровича перед ПАО "Сбербанк России" составляет в общем размере 11 338 908 руб. 83 коп., в том числе:
Требование в сумме 7 674971 руб. 78 коп., как не обеспеченное залогом имущества должника, а именно:
- по договору поручительства N01070013/28001000-П/2 от 24.05.2013 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Андрея Петровича по кредитному договору N01070013/28001000 от 24.05.2013) - 2 106 907 руб. 91 коп.;
- по договору поручительства N02170013/28001000-П/2 от 03.10.2013 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Андрея Петровича по кредитному договору N02170013/28001000 от 03.10.2013) - 2 076 397 руб. 34 коп.;
- по договору поручительства N85-П от 22.11.2010 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Елены Николаевны по кредитному договору N054/6/0001/1/10 от 22.11.2010) - 3 491 666 руб. 53 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность -3 232 900 руб., просроченная задолженность по процентам- 2 348 851 руб. 37 коп., госпошлина - 23 915 руб. 16 коп.;
Требование в сумме 3 663 937 руб. 05 коп., как обеспеченное залогом имущества должника (по договору NДИ N7-3 от 28.02.2012), а именно:
- по кредитному договору N00070012/29001100 от 28.02.2012 в размере 3 663 937 руб. 05 коп., из которых: госпошлина - 26 151 руб. 98 коп., просроченная задолженность по процентам - 146 085 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность -3 491 700 руб.
Должник доказательства погашения задолженности не представил.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО "Сбербанк России" о признании Коваленко Петра Петровича несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 указанной статьи Закона установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку заявление ПАО Сбербанк соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования заявителя признаны судом обоснованными, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда, неплатежеспособность гражданина доказана, в ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику ни должник, ни заявитель ходатайство о вынесении решения о признании Коваленко Петра Петровича банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не заявили, суд приходит к выводу о введении в отношении Коваленко Петра Петровича процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Коваленко Е.Н. Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" - представила кандидатуру арбитражного управляющего Доедалина Юрия Ивановича, который, по заключению СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Коваленко Петра Петровича
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Доедалина Юрий Иванович может быть утвержден в качестве финансового управляющего Коваленко Петра Петровича.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявитель внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 13.03.2019 N 989206 (т. 2 л.д. 66).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
ПАО "Сбербанк России" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов Коваленко Петром Петровичем задолженности в общей сумме в общем размере 11 338 908 руб. 83 коп., в том числе:
Требование в сумме 7 674971 руб. 78 коп., как не обеспеченное залогом имущества должника, а именно:
- по договору поручительства N01070013/28001000-П/2 от 24.05.2013 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Андрея Петровича по кредитному договору N01070013/28001000 от 24.05.2013) - 2 106 907 руб. 91 коп.;
- по договору поручительства N02170013/28001000-П/2 от 03.10.2013 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Андрея Петровича по кредитному договору N02170013/28001000 от 03.10.2013) - 2 076 397 руб. 34 коп.;
- по договору поручительства N85-П от 22.11.2010 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Елены Николаевны по кредитному договору N054/6/0001/1/10 от 22.11.2010) - 3 491 666 руб. 53 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность -3 232 900 руб., просроченная задолженность по процентам- 2 348 851 руб. 37 коп., госпошлина - 23 915 руб. 16 коп.;
Требование в сумме 3 663 937 руб. 05 коп., как обеспеченное залогом имущества должника (по договору NДИ N7-3 от 28.02.2012), а именно:
- по кредитному договору N00070012/29001100 от 28.02.2012 в размере 3 663 937 руб. 05 коп., из которых: госпошлина - 26 151 руб. 98 коп., просроченная задолженность по процентам - 146 085 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность -3 491 700 руб.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Наличие у Коваленко Петра Петровича перед ПАО "Сбербанк России" задолженности в общей сумме 11 338 908 руб. 83 коп., подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу определениями Унечского районного суда Брянской области 22.09.2015 по делу N 2-422/15, от 22.09.2015 по делу N 2-421/15, от 22.09.2015 по делу N 2-423/15, от 22.09.2015 по делу N 2-420/15.
Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Оценив в порядке, установленном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные доказательства суд считает, что требования ПАО "Сбербанк России" к Коваленко П.П. в общем размере 11 338 908 руб. 83 коп., в том числе:
требование в сумме 7 674971 руб. 78 коп., как не обеспеченное залогом имущества должника, а именно:
- по договору поручительства N01070013/28001000-П/2 от 24.05.2013 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Андрея Петровича по кредитному договору N01070013/28001000 от 24.05.2013) - 2 106 907 руб. 91 коп.;
- по договору поручительства N02170013/28001000-П/2 от 03.10.2013 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Андрея Петровича по кредитному договору N02170013/28001000 от 03.10.2013) - 2 076 397 руб. 34 коп.;
- по договору поручительства N85-П от 22.11.2010 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Елены Николаевны по кредитному договору N054/6/0001/1/10 от 22.11.2010) - 3 491 666 руб. 53 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность -3 232 900 руб., просроченная задолженность по процентам- 2 348 851 руб. 37 коп., госпошлина - 23 915 руб. 16 коп.;
требование в сумме 3 663 937 руб. 05 коп., как обеспеченное залогом имущества должника (по договору NДИ N7-3 от 28.02.2012), а именно:
- по кредитному договору N00070012/29001100 от 28.02.2012 в размере 3 663 937 руб. 05 коп., из которых: госпошлина - 26 151 руб. 98 коп., просроченная задолженность по процентам - 146 085 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность -3 491 700 руб., подтверждены достаточными доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции, являются обоснованным, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов Коваленко Петра Петровича.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Брянского отделения N 8605 о признании Коваленко Петра Петровича несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - Коваленко Петра Петровича (04.03.1974 года рождения, адрес регистрации: 243400, Брянская область, г. Унеча, ул. Пролетарская, д. 5а, корп.2, кв. 30; ИНН 323100053860) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника Доедалина Юрия Ивановича (адрес для направления корреспонденции: 384019, г. Воронеж-19, а/я 58) члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Включить в реестр требований кредиторов Коваленко Петра Петровича требование публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Брянского отделения N 8605 в общем размере 11 338 908 руб. 83 коп., в том числе:
Требование в сумме 7 674971 руб. 78 коп., как не обеспеченное залогом имущества должника, а именно:
- по договору поручительства N01070013/28001000-П/2 от 24.05.2013 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Андрея Петровича по кредитному договору N01070013/28001000 от 24.05.2013) - 2 106 907 руб. 91 коп.;
- по договору поручительства N02170013/28001000-П/2 от 03.10.2013 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Андрея Петровича по кредитному договору N02170013/28001000 от 03.10.2013) - 2 076 397 руб. 34 коп.;
- по договору поручительства N85-П от 22.11.2010 (в обеспечение исполнения обязательств ИП Коваленко Елены Николаевны по кредитному договору N054/6/0001/1/10 от 22.11.2010) - 3 491 666 руб. 53 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность -3 232 900 руб., просроченная задолженность по процентам- 2 348 851 руб. 37 коп., госпошлина - 23 915 руб. 16 коп.;
Требование в сумме 3 663 937 руб. 05 коп., как обеспеченное залогом имущества должника (по договору NДИ N7-3 от 28.02.2012), а именно:
- по кредитному договору N00070012/29001100 от 28.02.2012 в размере 3 663 937 руб. 05 коп., из которых: госпошлина - 26 151 руб. 98 коп., просроченная задолженность по процентам - 146 085 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность -3 491 700 руб.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, установленные статьёй 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина представляется в соответствии с положениями статей 213.12 - 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16 января 2020 года в 10 часов 45 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N601.
Финансовому управляющему принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка