Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-3665/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-3665/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03.04.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 10.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
Старжинская О. С. - представитель
(доверенность от 01.10.2018),
от должника:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Нежлукченко Игоря Николаевича - Нефедова Сергея Дмитриевича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Суд
установил:
Нежлукченко Игорь Николаевич (далее по тексту - заявитель, должник) 10.04.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.04.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2018 заявление Нежлукченко Игоря Николаевича о признании себя несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Нефедов Сергей Дмитриевич, являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Лига".
Финансовый управляющий Нежлукченко И.Н. - Нефедов С.Д. 11.03.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, включенного в состав конкурсной массы должника.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил отказ от заявленных требований, просил суд прекратить производство по заявлению в связи с тем, что Определением арбитражного уда Брянской области от 28.03.2019 судом удовлетворено ходатайство должника - Нежлукченко Игоря Николаевича об исключении из конкурсной массы имущества должника 50% доли участия в уставном капитале ООО "АИКО" номинальной стоимостью 5000 руб., принадлежащей должнику.
Отказ от заявления принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Из материалов дела следует, что отказ заявителя от заявления заявлен до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем, отказ от заявления принимается судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по данному обособленному спору по делу N А09-3665/2018 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по заявлению финансового управляющего Нежлукченко Игоря Николаевича - Нефедова Сергея Дмитриевича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина в рамках дела N А09-3665/2018 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка