Определение Арбитражного суда Брянской области от 23 сентября 2019 года №А09-3664/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А09-3664/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16.09.2019.
Полный текст определения изготовлен 23.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н., помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 1) общества с ограниченной ответственностью "Марьинский"; 2) Горина Николая Дмитриевича, п. Комаричи Комаричского района Брянской области,
о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019,
в рамках дела N А09-3664/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нива", с.Госома Брянского района Брянской области,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино", с.Быхово Комаричского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
заявитель Горин Н.Д. (до и после перерыва);
от КФХ "Каравай": до перерыва - Вишневская Н.З. по доверенности от 25.01.2018; после перерыва - не явились;
после перерыва - от ООО "Агромир": Снеговой О.Г., директор (паспорт, приказ N 1 от 12.04.2017, решение N 1 от 05.04.2017);
от иных лиц, участвующих в деле: до и после перерыва - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Заявление рассмотрено 16.09.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 09.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "Нива" (далее - ООО "Нива") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" (далее - ООО "Дерюгино") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 16.04.2018 указанное заявление оставлено без движения.
Определением суда от 26.04.2018 заявление ООО "Нива" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением от 15.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена 08.11.2018) арбитражный суд признал заявление кредитора обоснованным и ввёл в отношении ООО "Дерюгино" процедуру наблюдения, временным управляющим должника утвердил Долотина Дмитрия Анатольевича (ИНН 463100465702; адрес для направления корреспонденции: 305019, г.Курск, ул.Малых, 44 Б), члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация.
Этим же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.
Суд обязал временного управляющего Долотина Дмитрия Анатольевича представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 09.01.2019 суд удовлетворил ходатайство временного управляющего ООО "Дерюгино" Долотина Д.А. об отложении проведения первого собрания кредиторов; поручил временному управляющему ООО "Дерюгино" Долотину Д.А. отложить проведение первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" до завершения рассмотрения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино", заявленных в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
25.03.2019 в арбитражный суд поступила жалоба общества ограниченной ответственностью "Марьинский" и Горина Николая Дмитриевича о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019.
Определением суда от 29.03.2019 жалоба ООО "Марьинский" и Горина Н.Д. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019, поступившая в суд 25.03.2019, оставлена без движения в связи с нарушением заявителями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 22.04.2019.
Определением суда от 07.05.2019 срок оставления жалобы ООО "Марьинский" и Горина Н.Д. продлен до 29.05.2019.
29.05.2019 в Арбитражный суд Брянской области от заявителей поступили дополнительные документы.
Определением суда от 30.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанной жалобы ООО "Марьинский" и Горина Н.Д.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
От исполняющего обязанности конкурсного управляющего Долотина Д.А. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Горин Н.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель КФХ "Каравай" просил прекратить заявление в части требований ООО "Марьинский", поскольку указанное юридическое лицо прекратило деятельность, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ, в остальной части полагал заявление Горина Н.Д. подлежащим оставлению без удовлетворения.
Выслушав пояснение присутствующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 15.03.2019 состоялось собрание кредиторов ООО "Дерюгино", на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 85,38%, голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, установленных на дату проведения первого собрания, в том числе: ООО "АгроКом" (52,06%), КФХ "Каравай" (10,42%), УФНС России по Брянской области (3,52%), ООО "Нива" (19,38%).
Также на данном собрании присутствовал Горин Н.Д. (без права голоса).
Повестка дня собрания кредиторов была определена следующими вопросами:
1. Отчет временного управляющего.
2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
3. О выборе арбитражного управляющего ЗАО "Белгородстройплюс" либо саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
4. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.
5. О месте проведения собраний кредиторов.
6. О периодичности проведения собраний кредиторов.
7. О выборе представителя собрания кредиторов.
8. О выборе реестродержателя.
Собранием большинством голосов приняты следующие решения по вопросам повестки дня:
1. Принять к сведению отчет временного управляющего.
2. Ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
3. Выбрать для утверждения в качестве конкурсного управляющего Васильцову Ирину Ивановну, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
4. Комитет кредиторов не образовывать.
5. Место проведения собрания - г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 53.
6. Проводить собрание кредиторов каждые 3 (три) месяца.
7. Избрать представителем собрания кредиторов Аверину Анну Юрьевну.
8. Обязанности по ведению реестра возложить на конкурсного управляющего.
Полагая, что решение, принятое первым собранием кредиторов ООО "Дерюгино" нарушают права и законные интересы кредиторов - ООО "Марьинский" и Горина Н.Д., в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), указанные лица, обратились в арбитражный суд с настоящей жалобой.
В обоснование заявленных требований ООО "Марьинский" и Горин Н.Д. ссылаются на то, что действия по организации и проведению первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный Законом о банкротстве срок, являются необоснованными и незаконными.
Рассмотрев заявленные требования, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего арбитражный суд должен проверить данные действия (бездействие) на предмет соответствия положениям Закона о банкротстве, установить, были ли нарушены этими действиями (бездействием) права и законные интересы заявителя; сам по себе факт несоответствия действий арбитражного управляющего законодательству о банкротстве не является достаточным основанием для удовлетворения жалобы, поданной в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, необходимым условием для этого, является нарушение конкретными действиями арбитражного управляющего тех или иных прав и законных интересов подателя жалобы. При этом бремя доказывания данного обстоятельства возложено на заявителя.
Настоящий обособленный спор возник между заявителями жалобы - Гориным Н.Д., ООО "Марьинский" и временным управляющим по вопросу о надлежащем исполнении управляющим его обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Марьинский" по состоянию на 30.07.2019 следует, что общество прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо), соответствующая запись внесена 04.07.2019 (ГРН 2193256153650).
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Из пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что прекращение производства по делу возможно в случаях объективной невозможности его рассмотрения (в частности, в связи с ликвидацией ответчика как стороны спора).
В данном случае правоспособность ООО "Марьинский" прекращена без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.
В этой связи, поскольку заявитель по жалобе - ООО "Марьинский" - ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, производство по жалобе ООО "Марьинский" в рамках дела N А09-3664/2018, подлежит прекращению.
Судом проверена обоснованность требований заявителя жалобы Горина Н.Д.
В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
Заявление о признании недействительным решений собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019 подано в арбитражный суд 25.03.2019, то есть в пределах срока, установленного абзацем третьим пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве.
Из буквального толкования вышеназванной нормы Закона о банкротстве следует, что признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных указанным Законом пределов компетенции собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Заявляя о недействительности решений, принятых 15.03.2019 первым собранием кредиторов ООО "Дерюгино", Горин Н.Д. полагает, что указанное собрание проведено временным управляющим незаконно до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий в силу возложенной на него обязанности согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состоятся не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
Пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве установлено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были заявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 Закона, и внесенные в реестр требований кредиторов.
В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд, согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве, может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.
В силу указанного положения Закона о банкротстве основанием для отложения проведения первого собрания кредиторов является необходимость завершения рассмотрения судом требований кредиторов.
Как указано выше, определением суда от 15.11.2018 (резолютивная часть определения от 08.11.2018) в отношении ООО "Дерюгино" введена процедура наблюдения.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника было опубликовано 24.11.2018 в газете "Коммерсантъ" N 217.
Временный управляющий 29.12.2018 обратился в арбитражный суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" до рассмотрения по существу требований кредиторов должника, предъявленных в установленный законом срок, в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Определением от 09.01.2019 суд поручил временному управляющему ООО "Дерюгино" Долотину Д.А. отложить проведение первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
На дату принятия судом определения от 09.01.2019 об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино", суд исходил из наличия в производстве суда нерассмотренных требований кредиторов, предъявленных в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок, в том числе:
- Департамента сельского хозяйства Брянской области в размере 940 184 руб. 00 коп.;
- ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в размере 1 059 196 руб. 80 коп. и в размере 37 235 руб. 96 коп.;
- АО "Россельхозбанк" в размере 2 792 руб. 86 коп.;
- ООО "АгроКом" в размере 4 411 759 руб. 71 коп.;
- КФХ "Каравай" в размере 1 500 839 руб.
При этом судом было установлено, что по состоянию на 29.12.2018 в реестр требований кредиторов ООО "Дерюгино" включены требования ООО "Нива" в размере 1 250 000 руб. - основной долг и 156 250 руб. - неустойка.
Доказательств поступления в арбитражный суд требования Горина Н.Д. к должнику на дату рассмотрения соответствующего заявления временного управляющего об отложении проведения первого собрания кредиторов в материалы дела не представлено.
При этом, как усматривается из определения суда от 08.08.2019 по обособленному спору по требованию Горина Н.Д. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дерюгино", соответствующее заявление поступило в арбитражный суд 19.02.2019 и принято к производству суда 26.02.2019.
Определением от 08.08.2019 требование Горина Н.Д. удовлетворено частично, в реестр требований кредиторов ООО "Дерюгино" включено требование Горина Н.Д. в размере 26 000 руб. - основной долг.
В то же время окончательный судебный акт в рамках обособленного спора по требованию ООО "Марьинский" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дерюгино" задолженности в размере 1 400 000 руб. (с учетом принятых уточнений) до настоящего времени не принят.
Действующее законодательство о банкротстве предусматривает механизм соблюдения интересов всех кредиторов, заявивших свои требования в установленный законом срок, в части реализации права голосовать по вопросам, относящимся к компетенции собрания кредиторов.
При оценке необходимости применения такой меры как запрет на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленные сроки, также следует учитывать разъяснения пункта 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым не имеется оснований для отложения проведения собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования кредиторов являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На дату проведения первого собрания кредиторов (15.03.2019) требования кредиторов, предъявленные в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок и указанные в определении суда от 09.01.2019, были рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов ООО "Дерюгино", что подтверждает представленный в материалы обособленного спора реестр требований кредиторов ООО "Дерюгино" по состоянию на 15.03.2019.
Учитывая, что размер требований кредитора Горина Н.Д., предъявленных к должнику составлял 3 718 016 руб. (из них удовлетворено в размере 26 000 руб.), при этом общий размер кредиторской задолженности ООО "Дерюгино" по состоянию на 15.03.2019 (дату проведения первого собрания кредиторов) составлял 9 338 887 руб. 33 коп., голос Горина Н.Д. как кредитора в деле о банкротстве не мог существенно повлиять на решения, принимаемые первым собранием кредиторов ООО "Дерюгино".
Поскольку на собрании кредиторов ООО "Дерюгино", состоявшемся 15.03.2019, присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие в совокупности 85,38% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, оно является правомочным.
Проголосовав на собрании кредиторов по вопросам повестки дня, кредиторы выразили свое мнение, в том числе по вопросу введения последующей процедуры в деле о банкротстве ООО "Дерюгино", в связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемые решения приняты собранием кредиторов в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, с соблюдением установленного законодательством о банкротстве порядка принятия решений.
На основании изложенного, жалоба Горина Н.Д. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019 по заявленным основаниям удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 12, 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Горина Николая Дмитриевича о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" от 15.03.2019 оставить без удовлетворения.
Прекратить производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Марьинский" о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" от 15.03.2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка