Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-3664/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-3664/2018
Резолютивная часть определения оглашена 25.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино", с. Быхово Комаричского района Брянской области,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нива", с.Госома Брянского района Брянской области,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино", с.Быхово Комаричского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от КФХ "Каравай" (кредитор): до и после перерыва - Вишневская Н.В. по доверенности от 25.01.2018;
до и после перерыва - Горин Н.Д., паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле: до и после перерыва - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 25.06.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 18.06.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "Нива" (далее - ООО "Нива") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" (далее - ООО "Дерюгино") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 16.04.2018 указанное заявление оставлено без движения.
Определением суда от 26.04.2018 заявление ООО "Нива" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением от 15.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена 08.11.2018) арбитражный суд признал заявление кредитора обоснованным и ввёл в отношении ООО "Дерюгино" процедуру наблюдения, временным управляющим должника утвердил Долотина Дмитрия Анатольевича (ИНН 463100465702; адрес для направления корреспонденции: 305019, г.Курск, ул.Малых, 44 Б), члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) общество с ограниченной ответственностью "Дерюгино" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Долотина Дмитрия Анатольевича.
Этим же решением назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Дерюгино".
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
От исполняющего обязанности конкурсного управляющего Долотина Д.А. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие конкурсного управляющего и иных не явившихся представителей.
Ранее от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Васильцовой (Савеловой) Ирины Ивановны для утверждения в деле о банкротстве ООО "Дерюгино" в качестве конкурсного управляющего должника.
В судебном заседании после перерыва представитель КФХ "Каравай" возражений относительно утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего Васильцовой И.И. в деле о банкротстве ООО "Дерюгино" не представил.
Горин Н.Д. возражал относительно утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего Васильцовой И.И., указал, что в частном разговоре с гражданином Фирсовым им была получена информация, что арбитражный управляющий Васильцова И.И. является заинтересованным лицом, данная беседа записана на телефон. При этом Горин Н.Д. указал на намерение обратиться в следственные органы с соответствующим заявлением.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Как указано выше, решением суда от 03.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) ООО "Дерюгино" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Долотина Дмитрия Анатольевича.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019, согласно которому кредиторами большинством голосов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника Васильцовой Ирины Ивановны, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Вместе с тем, как установлено судом 25.03.2019 в рамках обособленного спора в деле о банкротстве общество ограниченной ответственностью "Марьинский" и Горин Николай Дмитриевич обратились в арбитражный суд с жалобой о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019.
Также, 27.03.2019 в арбитражный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Марьинский" и Горина Николая Дмитриевича о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019.
Определениями суда от 30.05.2019 жалобы приняты к производству, назначены к рассмотрению в судебном заседании.
Поскольку решения первого собрания кредиторов от 15.03.2019, в том числе по вопросу об определении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Дерюгино" в настоящее время обжалованы, указанные заявления приняты и назначены к рассмотрению в судебном заседании, то судебные акты, принятые по результатам рассмотрения жалоб ООО "Марьинский" и Горина Н.Д. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019, поступивших в Арбитражный суд Брянской области 25.03.2019 и 27.03.2019, могут повлиять на принятие решения по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника, что исключает возможность утверждения конкурсного управляющего должника.
Более того, оспариваемое решение собрания кредиторов является единственным основанием для рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку иной арбитражный управляющий не заявлен.
До рассмотрения заявлений об оспаривании решений собраний кредиторов ООО "Дерюгино" решить вопрос об утверждении конкурсного управляющего невозможно, поскольку это может свидетельствовать о высказывании со стороны суда по существу вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего на основании решения собрания кредиторов до разрешения судом вопроса о его действительности, что недопустимо.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым приостановить производство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО "Дерюгино" до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения жалоб ООО "Марьинский" и Горина Н.Д. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019, поступивших в Арбитражный суд Брянской области 25.03.2019 и 27.03.2019.
При этом суд учитывает, что, приостанавливая производство по разрешению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Дерюгино", у должника утвержден исполняющий обязанности конкурсного управляющего. Арбитражный управляющий в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", лицо процессуально независимое, которое обязано действовать в интересах всех конкурсных кредиторов и должника, без предпочтения интересов конкретного лица, если они нарушают права и интересы иных участников по делу.
На текущий момент исполнение обязанностей конкурсного управляющего по делу о банкротстве осуществляется, в связи с чем приостановление производства по вопросу об утверждении конкурсного управляющего не влечет нарушение чьих-либо прав, не затрагивает чьи-либо интересы и не влечет затягивания производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО "Дерюгино" до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения жалоб ООО "Марьинский" и Горина Н.Д. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019, поступивших в Арбитражный суд Брянской области 25.03.2019 и 27.03.2019.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка